同力重工公司剩余货款349.392万元情况下潜逃。案发后，被告人于某甲委托其亲属退交价值68.1582万元的物品，尚有价值人民币281.2338万元的款物 。 上述事实，有以下已经一审庭审举证、质证的证据证实: 1、报案材料、刑事案件立案登记表、破案经过材料证明，同力重工公司向公安机关报案称，2010 ...

李某乙的辩护人辩护认为公诉机关指控被告人李某乙犯贪污罪的事实不清，证据不足，指控不能成立。 经审理查明： 被告人的主体身份： 被告人李某乙 ，评估的总地价为450.77万元；安阳华泰会计师事务所对濮阳市农业机械供应公司委托评估的资产进行评定估算，资产评估值为237.3548万元，其中房屋建筑物、构筑物 ...

应构成挪用资金罪；顾某有自首情节，犯罪情节轻微，建议对顾某免予刑事处罚的辩护意见。 经审理查明，2011年9月28日，被告人顾某利用担任罗山县 宏宇建材有限责任公司章程在卷，该章程显示被告人顾某是公司法人股龙山乡人民政府委托代理人。 本院认为，被告人顾某利用担任罗山县宏宇建材有限责任公司破产留守组组长 ...

，证人付某甲、朱某、刘某证言等证据证实，足以认定。 本院认为，一、关于刑事部分。被告人童某违反交某法规，无证驾驶无牌车辆，临危操作不当导致一人重伤， 好，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，可对其酌定从轻处罚，故对其辩护意见予以采纳。 二、关于事故损害赔偿责任的承担。被告人童某的辩护人提出，童某受 ...

果大观园签订过合同，合同都必须是周玉学本人亲自签订。百果大观园在建设办公楼主体工程时，收某建筑承包方的20万元建筑质量保证金，动工2个月后就代建筑 。没收某财某和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...

x.84元,上缴国库。 宣判后，被告人文某不服，其和辩护人均以“不是贪污罪主体，与株洲县地方税务局不是委托关系，所从事的是劳务，不是公务，有法定酌定 四条之规定，判决如下： 一、维持株洲市荷塘区人民法院(2010)荷刑初字第X号刑事判决的第一项对上诉人文某的定罪部分及第二项追缴上诉人文某x.84元赃款 ...

八十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。 被告人杨某某辩称:对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称我们村委会与乡政府是租赁关系，不是委托管理关系。 辩护人的辩护意见：1、被告人杨某某不能成为贪污罪的主体，公诉机关指控被告人杨某某贪污犯罪依法不能成立。 ...

关于刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》明确规定“在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权 行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”故此辩护意见不予采纳。被告人及辩护人所辩称的引发事故的砖有国家标准，不 ...

原告2,000,000元钱款的事实并不存在。被告律师为傅某出庭辩护并已按律师服务协议完成了全部委托事项。初，被告收取两原告1,500,000元，包括了向 年2月26日的投诉函，某市第某中级人民法院（××）××中刑初字第××号刑事判决书、2005年12月29日发票及作废发票等证据为证。 双方当事人因原告 ...

刘某乙辩称，刘某甲与洞口电信分公司签订了《电信业务委托代理协议书》，不存在劳动合同关系，是平等的民事主体，不是该公司的职工，其行为也不是职务行为。 职务上的便利实施的侵占行为，其行为构成职务侵占罪。被告人刘某甲及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。但是，案发后刘某甲积极退回了赃款，尚未造成经济损失，可以 ...