了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。被告人杜某否认去过抢劫现场的辩护意见与其在侦查阶段的供述相矛盾，且与同案犯冯某某的供述， 马继勇 审判员高果果 二○一一年八月二十五日 书记员李莎莎 相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条： 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

，被告人岳某丙及其辩护人对被告人的供述、同案犯的供述和证人证言的真实性及刑事判决书中审理查明的内容有异议。本院认为，公诉机关提交的证据均系侦查机关依法 可以认定抢劫的数额为x元，应认定被告人岳某丙的行为系抢劫犯罪既遂。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

X号刑事判决书、（2005）邵东刑初字第X号刑事附带民事判决书及释放证明书证明，被告人石某因犯抢劫、盗窃罪于1997年8月14日被判处有期徒刑十年，因 残忍，犯罪后果严重，属罪行极其严重的犯罪分子，依法应当判处死刑。王某丁的辩护人辩护还提出，王某丁非法持有枪支没有造成任何后果，应酌情从轻处罚。经查，王 ...

笔录及照片证明案发现场的情况，与被告人供述、被害人陈某的抢劫现场相印证。 5、前科刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、劳动教养决定书证明陈某某前科、劣迹 并在抢劫过程中对被害人进行殴打，其行为不符合刑法关于从犯的规定，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、 ...

应当以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 被告人孟某某对起诉书指控其犯罪事实及定性无异议并认罪。 被告人孟某某的辩护人提出如下辩护意见：一是被告 被害人耿某某陈述及物价鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 综上，被告人孟某某抢劫犯罪数额为x元，盗窃犯罪数额为x元。 另外，公诉机关还当庭示证 ...

人民币x元。 综合证据：现场勘查笔录，辨认现场笔录、现场图、照片，受害人照片，刑事判决书，鉴定结论：商品价格公证书，被告人张某甲抓获证明，羁押证明、立功材料、退 第一起抢劫犯罪，被告人张某甲没有参与，第三起抢劫犯罪没有持刀，第四起抢劫犯罪数额不属实的辩解、辩护理由不足，不能成立，不予采信。被告人张某甲 ...

11月出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年7月18日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留，2010年8月24日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。现羁押于新乡市 机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人称，被告人李某某在抢劫过程中属于醉酒状态，有自首情节，二被告人已对被害人做出 ...

抢劫罪，提请依法判处。 被告人甄某某对公诉机关的指控无异议。 辩护人李某某的辩护意见是：被告人的行为是利用被害人占小便宜的情况下实施的，是敲诈勒索行为； ，辩护人关于“被告人的行为是敲诈行为，而不是抢劫行为”的辩护意见不能成立。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定 ...

足以认定。 本院认为：被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人高某某犯抢劫罪罪名成立。 关于 的银行卡去取款，因密码不对而未果。其应构成抢劫共犯，应以抢劫罪追究其刑事责任。故该辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法 ...

能到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应减轻处罚。被告人刘某某、王某某辩护人的辩护观点理由不足，不能成立，被告人皮某乙辩护人的辩护观点应予 某“就（有）八、九千块，当时桌子上钱很乱”，判决认定抢劫现金8000元，不符合刑事司法中有利于被告人的原则和“认定案件事实，必须以证据为根据”的证据 ...