是安阳黄某高速的工资发放形式，故应当驳回安阳黄某高速公司的诉讼请求。 根据双方当事人的起诉、答辩意见，并经双方当事人同意，本院归纳本案的庭审争议 统筹、医疗保险、住房公积金及医疗费的诉讼请求。 周某某诉安阳黄某高速公路有限公司劳动争议纠纷一案案件受理费10元，由周某某承担；安阳黄某高速公路有限公司诉周 ...

劳动关系是否成立，存在根本性异议和争议，申请人自答辩至庭审始终坚持与被申请人不存在劳动关系，因此，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定 被申请人承担本案诉讼费用 李某某答辩称：被申请人提供了充分的证据证明双方存在劳动关系。申请人的申请理由不足，应驳回其申请。 本院认为：《中华人民共和国 ...

。 原告杨XX因与被告洛阳春申机械制造有限公司（以下简称：洛阳春申公司）为劳动争议纠纷一案，于2010年5月17日向本院提起诉讼，本院于5月20日 对原告社会保险费的缴纳作出了处理，现在已进入执行程序，但缴纳社会保险金依法属于答辩人和原告共同的义务，需要一定的时间和过程，原告以未依法为其缴纳社会保险费 ...

，现住××市××区×号×栋×号。 上诉人××××××公司（以下简称××公司）因与被上诉人凌××劳动争议纠纷一案，不服湖南省××人民法院作出的（2009）×民初字第××号民事判决,向本院 条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当 ...

提供劳动岗位和缴纳养老失业保险金的答辩理由，符合法律规定，予以采信。原某被告要求按舞阳县劳动争议仲裁委员会所作的裁决书的规定由原某原某补发从 侵犯之日主张权利。被上诉人自知道权利受侵犯后于2003年12月16日向劳动部门申请劳动仲裁，不超过申诉时效和诉讼时效。上诉人诉称“被上诉人的申诉已超时效”的理由 ...

交纳多少，该不该交，不属法院受案范围，在此不予陈述和答辩。对第六组证据劳动监察大队的意见，无加盖公章，被告不予认可。对第七组第1 ，并送达了原告。2008年11月17日原告申请仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，作出[2008]登人劳仲裁不字第X号不予受理申诉 ...

交纳多少，该不该交，不属法院受案范围，在此不予陈述和答辩。对第六组证据劳动监察大队的意见，无加盖公章，被告不予认可。对第七组第1 ，并送达了原告。2008年11月17日原告申请仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，作出[2008]登人劳仲裁不字第X号不予受理申诉 ...

交纳多少，该不该交，不属法院受案范围，在此不予陈述和答辩。对第六组证据劳动监察大队的意见，无加盖公章，被告不予认可。对第七组证据第 ，并送达了原告。2008年11月17日原告申请仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，作出[2008]登人劳仲裁不字第X号不予受理申诉 ...

交纳多少，该不该交，不属法院受案范围，在此不予陈述和答辩。对第六组证据劳动监察大队的意见，无加盖公章，被告不予认可。对第七组证据第 ，并送达了原告。2008年11月17日原告申请仲裁2008年11月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，作出[2008]登人劳仲裁不字第X号不予受理申诉 ...

，河南赏春（略）事务所（略） 上诉人齐某某与被上诉人南阳淅减汽车减震器有限公司劳动争议纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年6月22日作出（2010）宛龙梅民初字 仲裁，显然已超过仲裁时效，故被告关于本案已超仲裁时效的答辩理由成立，予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第二款、第九十八条、 ...