产品实物、德利斯公司开关产品宣传材料、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决书、北京市高级人民法院（2005）高行初字第X号行政 应采信于法无据，本院不予支持。 外观设计专利权是否存在不应授权的情形并非人民法院在民事侵权案件中的审查范围。在涉案外观设计专利权有效且不存在相关司法解释 ...

商标侵权及不正当竞争纠纷 当事人 上诉人（原审原告）：中国中信集团公司。住所地，北京市朝阳区X路X号京城大厦。 法定代表人：王某，董事长。 委托代理人：郭某某 二条第（五）项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商行政管理局《驰名商标认定与保护规定 ...

审理，并看到随信寄来的（2004）一中行初字第X号北京市第一中级人民法院行政判决书。刚刚得知该判决，该判决有错误，没有通知我们作为本案第三 ，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员董晓敏 二〇〇七年八月二十日 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：珠海经济特区龙珠科技有限公司。住所地：珠海市拱北迎宾大道龙城大厦金龙阁七楼。 被告的《催还款函》二份。7、1999年3月1日，珠海市工商行政管理局出具给原告的《关于某海经济特区龙珠科技有限公司变更登记情况的复函》一 ...

查验著作权人的授权书，但违反该规定并不一定就构成民事侵权行为，不能把行政违法中的过错视同为民事违法中的过错；被告只复制了3000片涉案光盘，现 )。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2004)一中行初字第X号 原告广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人 ，第X号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人德士活公司述称：争议商标与引证商标一、 ...

；另汉都公司的起诉已过诉讼时效。 汉都公司答辩认为，依照国家工商行政管理局关于“如何理解《商标法》第三十八条第(一)项所述‘使用’问题的答复 都公司发现报纸上出现侵权行为后曾去惠州交涉；13、北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决书一份，证明其他公司的侵权行为被法院认定。 TCL集团公司 ...

主张的赔偿，不存在主张超过诉讼时效问题。 2002年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不 上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下， ...

，56岁，中国人民大学法学院教授，住（略）。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 原审被告科学技术部西南信息中心，住所地重庆市渝中区X路 维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日，以原告主体不适格为由终审裁定驳回其起诉 ...

，56岁，中国人民大学法学院教授，住（略）。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 原审被告科学技术部西南信息中心，住所地重庆市渝中区X路 维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日，以原告主体不适格为由终审裁定驳回其起诉 ...