授权。 原告陈某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2008年11月26日诉至桐柏县人民法院，被告在 号x。该保单载明,投保人陈某某、被保险人陈某某，意外伤害保险金额x元人民币，意外伤害医疗保险金额人民币300唬姹ジ坏炀税喢U。200材拢苍 ...

）红刑初字第X号刑事判决书、转账凭条、天津市红桥区人民法院缴款凭证、天津市医疗保险门诊专用收据16张、用血互助金的天津市财政局统一收据2张、保姆费收据 保险人有权向致害人追偿。……”。 本院认为，孙某某与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

1月10日签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同，被保险机动车为湘x号车。合同约定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元，车上 ）复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原、被告签订保险合同的事实及赔偿限额； 3、机动车辆保险单（正本）复印件1份，经核对与原件无异，拟证明事实与 ...

中标明医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元、神行车保系列产品保险单中标明：机动车损失险限赔金额为x元、车上人员责任险（司机）限赔金额为x 双方自愿签订的保险合同，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人应依合同约定履行自己应尽的义务，双方签订的交强险标明医疗费用的赔偿限额 ...

告知为准，口头告知无效。 二、2006年12月7日平安保险公司处签发保险单，保险合同号码：x；保险合同生效日：2006年12月7日；投保人及被保险人均为 的责任，但在扣除手续费后退还保险费。平安附加住院费用医疗保险（2005）条款约定：如实告知条款，适用主险合同条款。 四、2009年1月19日，张某某 ...

承担保险责任。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。机动车辆保险单中的关于被告 的特别约定，被告未对原告明确说明，该特别约定不产生效力，故被告要求原告出具医疗费用每日清单、并按照当地医保标准予以赔偿的辩解理由不能成立，本院不予 ...

年原告向被告交付了8940元的保险费。之后，原告因患眼疾要求被告报销医疗费用，被告以不属保险范围拒绝。原告经多方询问，方知被告业务员的承诺均为谎言。遂 被告退还其已缴纳的全部保险费。被告辨称原告要求退保的，被告只能依照保险合同的约定按保险单的“现金价值表”退还保险费。被告为证明其在原告投保时即已向原告 ...

该保险单约定：投保人杨某，被保险人杨某，受益人：中行济源分行(如不填写则为法定)；保费100元，保险金额：意外伤害保险金额人民币x元，意外医疗保险 ，中行济源分行、太平洋人寿焦作支公司表示均不清楚时间系谁填写的，而签订保险合同的时间与太平洋人寿焦作支公司是否应理赔存在直接关系。如太平洋人寿焦作支公司不 ...

纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2009）汉民初字第X号民事裁定，以保险合同中约定有仲裁条款，人民法院对本案不具有管辖权为由向本院提起上诉，请求 为向人民法院提起诉讼，而太平保险公司持有的保险单上记载的争议处理方式为提交常德仲裁委员会仲裁。在双方签订医疗责任保险合同后，汉寿县人民医院于2007年 ...

的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 2007年9 客车向人保石公司投保机动车交通事故责任强制保险，双方签订了保险单，由此，武某某与人保石公司已形成保险合同关系，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、 ...