略）万元提供连带保证；但此保证函只应视为保证合同签署前，云天化公司的单方要约行为。且保证函中关于某款用途的约定与保证合同是不一致的，应以《 法院对借款双方合谋改变贷款用途的事实认定错误。(2)判决中存在举证责任分配不当、适用法律错误。一审法院将工程规模变更后，证明保证人是某仍坚持担保的事实和行为的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html-了解详情
接受了决算书对工程造价的认定，因此，双方的工程款之债已经形成并应受法律保护；该决算书生效7年后，被上诉人才委托三亚市天涯会计师事务所对工程进行审计，超出了建行决算书所规定的提出异议期限，被上诉人重新委托审计的行为没有得到上诉人的认可，是单方面的行为，虽然上诉人曾经参与了重新审计的丈量过程，但并不 ...
//www.110.com/panli/panli_38833.html-了解详情
争产品是亏损的。原告提供的司法会计鉴定书形式要件违法，且该司法鉴定书是原告的单方委托行为，法院不应予以采信。有关法院保全的销售数量应扣除样品、测试及送人的 第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告上海百信厨房电气 ...
//www.110.com/panli/panli_34549.html-了解详情
合同关系，被告向储户承诺误您一分钟，赔您一元钱是该合同的一部分，具有法律约束力。被告疏于防范，致使存款被盗取，未能按时支付原告存款。原告要求被告按承诺赔偿 ，误您一分钟赔您一元钱。中州支行这种向社会公开承诺的服务内容既是单方的民事法律行为，也是一种特定的合同关系，一旦储户接受服务，即形成双方的合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_31897.html-了解详情
用于被上诉人产品推销的宣传广告，广告中包括相当一部分不受法律保护的虚假内容；广告中主要内容是把单方毁约行为见诸报端，宣布厂家直销、抢占市场；7．天某 的产品性能，达到了使对方商品信誉下降削弱其市场竞争力的程度，构成不正当竞争行为，应依法承担损害赔偿责任。原审判决上诉人利德公司赔偿被上诉人用于更正声明的 ...
//www.110.com/panli/panli_8568.html-了解详情
的《商品房买卖合同》，具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形 ，之前何来已经成功解决了导致漏水问题无法确定其原因，怎么能只认定是上诉人单方面的过错呢上诉人已经明确表态，也愿意通过鉴定机构进行鉴定，只有这样才能客观真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44793321.html-了解详情
”、“双方代表都认定1972年12月8日协议书真实有效”事实都并非事实。4、被告适用法律错误。综上，争议土地归原告所有，被告作出的行政处理决定书认定事实不清、主要 资格。对证据3有异议，其与本案无关。对证据4有异议，认为是原告单方的行为。本院认为，原告提供的证据1、2、3，不能证实争议土地属于原告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_40096630.html-了解详情
终止与被告的劳动关系，双方也未协商终止劳动关系，被告无故旷工，属于单方违约行为，原告不应向被告支付经济补偿金。被告离职是因为原告调整其工作岗位，双方 人收取其保证金2000元，上诉人应当退还。被上诉人要求上诉人向其支付经济补偿金符合法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38563502.html-了解详情
》和《地下室买卖契约》是双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应遵守合同的约定。XX公司单方违约行为侵犯了蔡XX的合法权益，故诉至法院，请求 主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告蔡XX的起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现 ...
//www.110.com/panli/panli_36866727.html-了解详情
签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应遵守合同的约定。XX公司单方违约行为侵犯了朱XX的合法权益，故诉至法院，请求 主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告朱XX的起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现 ...
//www.110.com/panli/panli_36866438.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务