、原告所诉的事实理由是否成立，诉讼请求应否支持 原告举证有：1、租赁合同(周军元与被告)；2、租赁合同(周军元与马某某)；3、装修协议，4、装修付款收据 不具备诉讼主体资格，被告已与周军元终止合同关系，原告的损失系不可抗力，不受法律保护，原告的诉请不应得到支持。原告质证后认为，对证据1、2均无异议，与 ...

河南）房地产开发有限公司签订的债权转让协议、豫泰国际（河南）房地产开发有限公司与市城投公司签订的债权转让合同均合法有效，应受法律保护。市城投公司在受让债权 汝州枣园煤矿借款抵押财产是否享有抵押财产优先受偿权问题。汝州枣园煤矿向中国农业银行汝州市支行借款时，用其煤矿财产抵押，但双方对抵押财产的品名、数量 ...

贤分局作出准予变更登记的通知书。2006年4月15日，xx与xx签订合资协议，约定双方合作合资经营被告公司，xx以现金170万元投入作为合资股份，xx以被告 %，xx占15%，xx占11%，xx10%，xx占5%。以上协议经全体股东签字后即生效，受法律保护。”，xx、xx等六位股东在“全体股东签字”的 ...

向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续。” ，该协议明确约定冯某所购买的房屋总价款为x元。现冯某已按合同及协议的约定将总房款x元交给了正奇公司。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的 ...

的权利受到侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘， 方面，向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9 ...

的权利受到侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘 补充协议》，对经房管局实测面积超出原定面积部分的房价款进行约定。该补充协议说明双方仍在继续履行合同，至2009年4月21日起诉，本案并未超过诉讼时效。 ...

的权利受到侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘， 方面，向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9 ...

奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续 由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查答辩人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人 ...

奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续 由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查答辩人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人 ...

奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续 由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查答辩人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总房款。答辩人 ...