。 上诉人卢某以原审判决认定2007年10月前上诉人与被上诉人是委托代理关系，双方未形成劳动关系与事实不符；2007年10月后上诉人是在被迫的情况下与 名片、工作牌等为由提出确认劳动关系，但这些均是为了是履行双方合作协议的需要，且双方均已按照协议的约定履行了各自义务，故上诉人的上诉理由没有依据支持， ...

诚律师事务所郑州分所提供上述优先推荐独家查询服务。现单位技术问题已解决，双方协商具体服务日期更改为2008年11月12日——2009年12月12日，为期 服务之问题。”2009年9月30日，河南省郑州市绿城公证处对被告未按照双方合作协议约定为其提供优先推荐服务的行为进行了公证。 以上事实，有当事人提供 ...

X经质证认为，对被告X公司提供的证据1、2、3，真实性无法确认；对证据4，认为该份协议在双方合作之前就存在了，被告X公司的广告渠道是双方合作的 关于原告张X是否存在违约行为，被告认为原告张X未按合同约定按时投入60万元，根据协议约定应向被告X公司赔偿20万元，因此原告张/投资多余的款项应作为赔偿抵销。 ...

。 被告白某辩称：第三人兴鑫厂成立时间是在原告与被告何某签订合作协议之前，在原合伙协议没有书面约定的情况下，入伙应当征得全部合伙人的同意，白某从未同意原告入伙 原告孙某、唐某利润款及股份款一百万元，此款于2009年11月10日前付清，双方之间债权债务结清。 三、原告孙某、唐某放弃对被告何某、王某、第三 ...

路X号。 法定代表人宋某某。 原告王某某与被告张某、郑州森虎商务服务有限公司合作经营纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 东新区分校教学设备项目合作协议，约定原告投入资金50万元，资金回收一周前由原告保管回款账户的印章，并在资金回收到账后，首先归还双方投入本金，之后再 ...

姜某某支付部分生产工具垫资款x元的50%问题，本院认为，贺某某与姜某某的合作协议中，贺某某并没有提供生产设备的义务，因此该部分垫资款应由姜某某 31日有待分配的利润8万元。二审判决认定该事实的证据为2006年12月15日双方草拟的协议书。申请人认为被申请提交的2006年12月15日草拟的协议书，是不能 ...

港公司）与被上诉人北京海莱特德国际贸易有限公司（以下简称海莱特德公司）合作合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 证据在案佐证。 一审法院认为：海莱特德公司与金港公司八分公司签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定， ...

款，国防厂也欠凯鑫公司x元，最后凯鑫公司仅请求x元。凯鑫公司主张的滞纳金是按双方合作协议约定计算的。关于国防厂主张的时效问题，因双方是长期 ，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：凯鑫公司与国防厂签订的长期合作 ...

认可。所以挪用事实是不存在的。2.因为该1000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔某用于成立凯洲投资公司而借予崔某的，所以在2003年 凯洲实业公司必须付足总额8000万元。对于第一期、第二期工程款的支付时间问题，双方一致认为，凯洲实业公司支付第一期工程款的截止时间为2004年11月29日， ...

本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，证人一份。转让人：王某;现负责人：张某;证人：×××（分别签字）。 合作协议签订后，张某给付王某 由张某承担8,456.00元，王某承担1,444.00元。财产保全费1000.00元双方各负担500.00元。 本院二审查明：原审认定事实属实，本院予以确认。 另查明： ...