和忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1、判决被告按以下方式停止侵权 1998年该公司推出地址栏搜索软件“3721网络实名”，供用户下载、安装。 二、反间谍高手软件V2.0〔简称：（略）〕的著作权人为北京安博士信息安全技术 ...

和忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1、判决被告按以下方式停止侵权行为 适格的原告，2、原告起诉对象错误；二、被告并未提示上网助手为“间谍软件”，不存在原告所诉的侵权行为；三、被告生产、销售相关软件并不侵犯任何主体的合法 ...

公司关联的信息（以下统称‘专有信息’），进行最高限度的保密。未经公司事先书面授权，员工不得以任何方式直接或间接、有意或无意地泄漏、转让、转移上述专有信息给任何第三方。” 三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵某某、上海 ...

和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录等方面来考察，“大宁堂”商标还不符合驰名商标的认定标准。 关于大宁堂药业公司使用“大宁堂”作为企业名称是否构成对药材 权虽属于性质不同的权利，但二者的取得均应遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则。药材公司的“大宁堂”商标为合法取得，其注册商标 ...

的使用价值，而不仅仅停留在理论的水平上；四、权利人必须采取保密措施，如果权利人不采取保密措施，说明他自己也未意识到其技术信息和经营信息是商业秘密，法律 ，因此该公司的ＩＣ卡技术并非商业秘密的辩解理由也没有道理，不予采纳。 反不正当竞争法第十条第一款第（三）项规定：“违反约定或者违反权利人有关保守商业 ...

能证明其依法取得了“TIDE”的企业名称权。新闻媒体就天地集团的有关报道，不能证明天地集团所持有的tide.com.cn域名已经获得一定的知名度。故天地集团提供 依照《中华人民共和国商标法》第三十八条第(四)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京市天地电子集团 ...

报向被告三立公司公告送达起诉状副本及开庭传票，被告三立公司经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告诉称：日本电气株式会社不仅在日本 间有某种联系，从而使公众造成混淆。故被告三立公司的上述行为违反了我国反不正当竞争法明确规定的经营者应当遵循诚实信用的原则，其行为构成了对两原告的不 ...

的律师费、审计费、公证费、差旅费共计人民币（略）元，因原告对差旅费没有提供合法的证明，审计费、公证费系不合理支出，本院不予支持。至于律师费，应根据实际情况酌情确定。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第四款、第九条、第二十条第一款，《上海市反不正当竞争条例》第 ...

理由不能成立。原审法院依照《保护工业产权巴黎公约》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定， 法院、上海市高级人民法院的有关规定酌情赔偿是正确的。由此，上诉人的上诉理由是不存在的，故请求二审法院维持一审判决。 经审理查明，原审法院认定的事实属实 ...

所有的条形码在形式上均是极其相似的，在消费者中用于区分商品来源没有意义，消费者不会因为条形码相同而将被告正点公司生产的商品与韩国皇冠公司的商品混淆。关于被告正点 不正当竞争。原告对被告正点公司的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二、三款、第十四条的规定，判决如下： 一 ...