认为：两原告与被告之间签订的房屋转让合某系双方当事人的真实意思表示，合某有效，应受法律保护。两原告履行了交付全部购房款的义务，被告未能按照合某约定配合 原因，应承担本案的全部责任。对于两原告要求确某双方签订的房屋转让合某合某有效，并要求被告依照合某约定将房产过户至两原告名下的诉讼请求，本院予以支持。 ...

行为，否则就不可能是“同意歌舞厅装修”。另外，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十六某关于“出租人知道或者应当知道 ：一审判决认定事实清楚，颜某甲与陆某签订的租赁合同合法有效。颜某甲承租场地，应承担租赁合同的义务。金海浪公司实际使用陆某的场地，而且以此获取 ...

按照《房地产买卖契约》办理被告与西安XX房地产开发（集团）有限公司的《购销协议书》合同更名手续并移交房产；3、判令被告赔偿原告滞纳金280000元（按总房款每日千 西安XX公司之间是恶意串通。被告与第三人赵X、郭XX所签订的合同合法有效。被告为证明其主张向本院提交房地产买卖契约1份、房屋买卖协议1份、 ...

。因此，被上诉人不具备本案诉讼主体资格。二、原判认定原、被告之间的买卖合同合法有效缺乏事实及法律依据。“熊胆膏”为国家禁止流通物，因此，即便原、被告 ，对其上诉请求，依法应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决内容并无不当，依法应予维持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

部分购房款，被告亦交付了房屋，该房屋由原告居住至今，房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及 厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，且经双方当事人质证，本院予以采信。 二审另查明： ...

韶山“一号工程”建设领导小组办公室（下称“一号工程”建设办公室）签订建设工程施工合同，“一号工程”建设办公室为发包人，被告为承包人，承包的项目为韶山毛泽东文物 第二小条和第九条约定不明确。 综上所述，原告与被告签订买卖合同事实清楚，合同合法有效。原告已经按约定全面履行了供货义务。原告通知被告转让债权后 ...

10月22日),故酿成本案纠纷。 本院认为：原、被之间签订的借款/担保合同合法有效，原被告约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息， 书记员喻艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

做买卖房手续。1992年7月9日，最高人民法院《关于范怀与郭明房屋买卖是否有效问题的复函》答复：该房屋买卖系要式法律行为，农村的房屋买卖也应具备双方订 没有进行过房产交易。而一审法院仅凭产权证明就认定上诉人与被上诉人房屋买卖合某有效，属于错误认定。 四、一审法院适用法律不当 买卖合某为要式或不要式合某 ...

同意在某物业、裕丰房产所提供的前期物业服务合某、业主临时规约等真实合某有效的前提下，裕丰新城国际住宅小区住宅前期物业服务费最高可按1.3。3月执收， 义务关系，林某应按约交纳物业管理费。 二、某物业调整物业服务费的行为是否合某有效的问题。上诉人林某对临时管理规约作出书面承诺后，该规约即对其具有约束力， ...

）作为乙方及中国农业银行南宁分行劳动公司作为丙方共同签订一份《合资经营合同》并签署公司章程，约定共同出资在武鸣县X组建中外合资企业，注册资本金800万元人民币 合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，受法律保护。《合资经营合同》在确定各方出资之外另约定华侨农场负责提供一万亩土地 ...