国公司出资1300万元港币作为注册资本。在2000年4月份，旺国公司将其出资及全部权利义务转让给创辉公司。港东厂是有限责任公司，应以其全部资产清偿尚欠原告的 国五金公司把其在港东厂所占有的全部出资额及权利、义务转让给被告创辉公司。为此，东联村与创辉公司重新签订了合作合同并制订了公司章程，合作合同明确了 ...

与殷行市场管理所签订的关于中原路X号二楼X平方米的《房屋租赁合同》的所有权利义务转让给弘森保龄球馆，在日后经营中所发生的一切债权、债务纠纷等事宜均 年7月28日，弘森保龄球馆与案外人上海南裕建筑装饰工程有限公司签订《工程合同》，约定上海南裕建筑装饰工程有限公司承包拆除中原路X号保龄球球道，运输至南汇， ...

与履行自己合同义务进行了区分，客观上已可以消除认识上的误会。 仅从合同权利义务观念上的分析，此1000吨白糖，本应由克林糖业交付给被告，被告收货后再向 陈述：被告确实要求克林糖业代发1000吨白糖，克林也履行了代发义务，但被告作为原告的债务人，将义务转让给克林糖业，没有取得原告的同意，而克林糖业与原告 ...

房屋建筑土地面积增加214M，乙方增加拨款20万元作为甲方建设自用房屋的资金。以上合同订立后，海珠公司陆续付给云南省昆明木材厂合作建房款等款项计人民币98万元，合作 、杨某某所提证据证明的事实非法律规定的合同权利义务变更事实，即海珠公司并未依法将合同的权利转让给昆明工程技术开发公司或其二人，该法律关系 ...

的物业管理工作之事并未通知被上诉人，被上诉人与上诉人之间的供用电合同关系依然存在，有关合同权利义务关系仍然约束双方当事人。因此，2001年12月至2002年6月 至今未能提供其已进行了交接手续的相关证据。因此，双方签订的供用电合同在尚未变更、转让或终止的有效期内，仍对双方具有约束力。卓信公司上诉称其 ...

使用民苑公司的印章。1999年1月6日，民苑公司股东会决议草原公司退股，股份转让南兴公司。1999年9月29日，宁波公司经工商行政管理部门核准改制变更为中达 又与中达公司签订了补充协议及退场协议，表明中达公司亦认可民苑公司作为合同权利义务的承受者，该移转行为应认定为合法有效。南兴公司、东尼公司虽是民苑 ...

承担及付款办法、时间等事项。1998年7月8日，双方就铁炉庙危房改造项目转让事宜又签订协议书，协议约定，除安同公司已支付鸿远公司的97.4万元外（以 的还款计划上签字的行为，不能证明双方当事人有对其之间的合同权利义务重新约定仍按1996年8月22日合同履行的合意，安同公司的行为不能解释为有上述变更合同 ...

。 委托代理人刘某林，兴安盟兴安律师事务所律师。 上诉人出租公司因出租汽车租赁合同纠纷一案，不服兴安盟中级人民法院(1999)兴经初字第X号民事判决，向 ； 二、确认司机与出租公司所签合同为有效出租汽车租赁合同，驳回司机终止合同权利义务等诉讼请求，双方应继续履行合同。 一、二审案件受理费32，020 ...

XX保险安乡支公司对此没有异议。2005年原、被告及安乡县棉麻总公司达成的协议，视为对合同权利义务的变更，该变更协议符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，合法有效。故原、 权利和义务一并转让给第三人。 第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七 ...

》、《授权委托书》、《公某书》、商标详细信息资料、商标证书、《核准商标转让证明》、函某、付款发票、其他合同书等证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 本院 情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施并有权要求赔偿损失；合同权利义务的解除，不影响结算和清理条款的效力。 由于系业宏达公某的根本违约 ...