与行人之间的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，依法作出被告欧某负事故全部责任的认定，该认定事实清楚，责任划分 ：（略）XXXX）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书 ...

租赁宜兴某化工公司的低。 原审审理中，顾某某向原审法院申请调查，要求向宜兴市质量技术监督局、宜兴市环境保护局调查宜兴某化工公司的各类审批材料。经原审 宜兴某化工公司负责现有生产PVC复合稳定剂的有关生产许可、环保许可，而原审法院已经查明宜兴某化工公司生产PVC复合稳定剂符合法律规定且不需要重新办理生产 ...

第X号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2010年3月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院调查宁德及屏南两地银行、土地、房产 的财产线索及其具体下落地址。 本院认为，由于被执行人陈某某无财产可供执行，在法院采取积极有效的执行措施后仍不能结案的，应当终结本次执行程序。本次执行程序 ...

虚假本票违法，因被告上海银行长寿支行出具虚假证明材料，导致原告举证不能被迫向法院申请撤诉，损失了诉讼费用。事后，原告发现被告在2002年10月30日为双 原告也不再主张进行上述鉴定。 上述事实，有当事人提供的银行本票、入账凭证、协助调查承办单、情况说明、工商登记资料及双方当事人的当庭陈述等证据为证，经 ...

审查认为，被告提交的退工证明为原件，对其证据效力予以认定。 本案审理期间，被告申请顾海俊作为证人出庭，原告认为顾海俊旁听过庭审，并曾某作为被告的职员 的电脑系统打印记录和对盛东公司的调查笔录均为法院依职权向第三方进行调查所取得的材料，被调查单位及其工作人员负有如实向法院陈述事实的法定义务，有关内容可与 ...

前未告知过复议申请人，在执行听证会中也未给复议申请人出示过。 综上所述，申请复议人认为，执行法院绕过终审判决和置省高院(2009)陕执复字第X号执行裁定书于不顾， 物的情况，有环保公司的法定代表人赵某某、盛源公司董事长刘某乙等人的调查笔录证明环保公司的财产由其保管。上述事实均在执行卷宗中有记载。因此， ...

本息及其他费用的上诉请求应予驳回。经查孔某某在诉讼中未起诉赵某某，原审法院追加赵某某为被告无法律依据，应予以纠正。驻马店市中级人民法院于2004年4月30日 袁永生的认定，均是依据未出庭作证的证人证言和未经质证的调查笔录作出的，这些证据的效力与申请再审人所持的原始收款收据相比，效力不应该更高。原判无视 ...

通知原告解除劳动合同，原告多次协商未果。因不服仲裁裁决，原告提起诉讼，要求法院判令：1、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金人民币114,376元、50%的经济 该医院治疗的事实，两被告认为原告有可能提供虚假的治疗证明。 为此第一被告向本院申请调查令，并提供了以下证据： 1、2009年6月1日至2010年 ...

鉴定的方式处理，也可以选择待实际发生时另案另诉。因此对李某在原一审调查结束后又花费的费用，不应当支持。3、本案是再审案件，一审在审理本案时应 中原告可以增加诉讼请求，但李某在一审时只是要求多赔偿费用和项目，但并未正式向法院申请增加诉讼请求的数额，也没有补交诉讼费，因此在再审时补充增加的x.7元诉讼标的 ...

，没有事实和法律依据，被告不应承担。五、由于原告虚构事实，盲目起诉，并向法院申请财产保全，冻结了被告的质保金x元，导致被告资金紧张（月息3分）， 存在水毁，但原告无充分有效的证据证实其承包工程的水毁程度和长度，本院依职权调查亦未能获得相关证据材料，故原告主张的工程水毁390米，应由被告增补水毁工程款x ...