美在长沙十张笑脸消费行业服务之星”。 证据69:湖南省人民政府残疾人工作委员会授予的“湖南省自强模范祝刚”。 证据70:中国人事部、中国残联授予原告法定代表人祝刚 ”商标专用权主张被告在20类商品上使用“颐而康”商标构成侵权,属于请求注册商标权的跨类保护。因此,对原告所有的第x号“颐而康”商标是否驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html-
了解详情
评审委员会尚未做出裁定前,就直接向法院起诉的做法,违反法定程序。法院应当裁定驳回原告的起诉。 原告关于被告侵犯其商标权的主张,缺乏事实根据和法律依据。被告依法 高的信誉,为公众所知悉,其注册商标还多次受到中国国家工商行政管理部门的保护。故本院认定“x”文字商标和“施华洛世奇”文字商标为驰名商标。 最高 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
:根据相关法律规定,原告伯斯有限责任公司系涉案“BOSE”注册商标的专用权人,其商标权依法受到保护。 原告伯斯有限责任公司于1992年2月28日获得涉案 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员冯刚 代理审判员梁立 ...
//www.110.com/panli/panli_113511.html-
了解详情
其“HONDA”注册商标专用权缺乏直接关联性;对证据10、11、22、23、24的真实性予以确认;证据12-15、20、25、28、45与原告在本案 ”牌“LF100-B”、“LF100-A”型摩某上均没有上述涉嫌侵犯原告商标权的标志、其配套零件厂商未制造过标有上述标志的相关配件、部分摩某购买者所购买 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html-
了解详情
信用原则,构成不正当竞争行为。原告因此请求法院:判令被告立即停止侵犯原告商标权专用权的行为;判令被告立即停止在其企业名称和招牌上使用原告注册商标及企业 的前提条件。因此,人民法院应当遵循诚实信用、保护在先取得的合法权利的原则,为外观设计与在先取得的合法权利的冲突提供民事解决途径,以保障相关法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_112550.html-
了解详情
生产经营为目的,通过展览会、产品目录和公司网站许诺销售了落入申请人上述专利的保护范围的溴虫腈制剂10%悬浮液产品,并且在公司网站及宣传资料上使用了 的对比材料,同时提交了涉案商标证书、证明被申请人实施侵犯申请人的涉案商标权的行为的公证书等证据材料。 经本院询问,被申请人北京新农基国际贸易有限公司、淄博 ...
//www.110.com/panli/panli_110961.html-
了解详情
:根据相关法律规定,原告伯斯有限责任公司系涉案“BOSE”注册商标的专用权人,其商标权依法受到保护。 原告伯斯有限责任公司于1992年2月28日获得涉案 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员冯刚 代理审判员梁立 ...
//www.110.com/panli/panli_91708.html-
了解详情
被告未经原告授权和同意,擅自生产和销售侵犯原告享有注册商标权产品的行为已构成对原告商标权的侵犯,严重损害了原告的合法权益。故诉请法院判令被告立即停止侵犯原告的 贝克麦坚时国际律师事务所受原告卡特彼勒公司委托处理该公司在亚太地区的知识产权保护事务,该笔律师费系贝克麦坚时国际律师事务所北京代表处替卡特彼勒 ...
//www.110.com/panli/panli_88621.html-
了解详情
”二字与原告商标中文部分有相似;第四、原告注册的商标是服务商标而不是商品商标,其商标的保护范围不包含“销售”行为,被告只是开发商而不是建筑商,原告 原告的营业执照副本及工商变更登记证明,用以证明原告是本案商标权的权利人,原告只是企业名称变更,而不是商标权的转让。被告对真实性无表示异议,认为商标权利应以 ...
//www.110.com/panli/panli_84765.html-
了解详情
独占使用权,按照两原告在《商标许可合同》中的约定,两原告有权“独立或共同”追究侵犯商标权的行为,其合法权利应予保护。 关于被告德成公司对该 法律效力之日起十日内在《南方日报》上刊登声明,就其制造销售侵权产品的行为向原告三九企业集团公司(深圳南方制药厂)、原告三九医药股份有限公司赔礼道歉(内容须经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81675.html-
了解详情