重庆馋味公司）与被告北京馋味坊食品技术开发中心（以下简称北京馋味坊）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告重庆馋味 为被告起诉，系主体有误，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回重庆馋味 ...

。三、原告主张陈述人不正当注册的理由不能成立，陈述人合法取得的商标权应当受法律保护。争议商标注册是陈述人寻求保护的正当途径，而且已经在当地获得较 的争议商标提出撤销注册申请。在商标评审委员会审理期间，原告于1999年12月28日将引证商标转让给蓝妹啤酒国际股份公司并已被核准。 上述事实，有原告的起诉状 ...

年10月14日；3、欧尚集团的“x及A小鸟图形”商标国际注册证，显示欧尚集团的“x及A小鸟图形”商标的国际注册号为第x号，注册日期为 中并未提供证据证明其对“A小鸟图形”合法享有在先著作权，仅依据其对“A小鸟图形”享有商标权判定其对“A小鸟图形”也享有著作权，缺乏事实及法律依据。鉴于本案现有证据不能 ...

年10月14日；3、欧尚集团的“x及A小鸟图形”商标国际注册证，显示欧尚集团的“x及A小鸟图形”商标的国际注册号为第x号，注册日期为 中并未提供证据证明其对“A小鸟图形”合法享有在先著作权，仅依据其对“A小鸟图形”享有商标权判定其对“A小鸟图形”也享有著作权，缺乏事实及法律依据。鉴于本案现有证据不能 ...

图书销售单位进行销售。原告认为被告未经许可，在其出版的书籍上使用“金牌奥赛”标识的行为侵犯了原告的注册商标权，很容易使消费者对商品来源产生混淆和误认，给原告 ；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。比较原告的商标和被告在出版的图书上使用的装潢标志，二者除了均有“金牌奥赛”四 ...

略）.com）网站，提供服务内容是房屋信息服务，其在商标国际分类表中属于第36类，与原告的注册商标保护范围不属于同一类或相近类群。三七二一公司接受王某 ，原告亿房公司是注册号为（略）号“亿房”文字加图形商标的商标注册人，享有商标专用权，其商标权的保护应在该商标核定服务项目第38类即电信服务类予以保护。 ...

《电脑商情报》上刊登广告宣传“股神２０００”。惠斯特中心还在该公司开设的国际互联网网站主页上宣传销售“股市经典”时，以“股神２０００”作为链接标识。从 注意力来辨认商标，易于产生误认。因此，惠斯特中心的这种使用构成侵犯商标权。商标权的保护以核准注册的商标标识为客体对象，与注册人是否超范围使用商标无关， ...

商标依法应予撤销，不应受到保护。而且信远斋蜜果店未使用其商品商标，也就谈不上“足以造成消费者误认”，一审判决关于我公司侵犯商标权的认定缺乏事实依据。请求二审 信远斋饮料公司又经国家商标局核准注册了“信远斋”牌服务商标，核定使用的范围是国际分类第40类：榨水果、饮料加工。信远斋饮料公司取得服务商标后，在 ...

上诉人（原审原告）斯某琪有限公司（x），住所地瑞士联邦比尔CH-2500雅克布斯某里路X号。 法定代表人H.P.任某（H.P.x），董事会成员。 法定代表人J.斯某（J.x），授权签字人。...

汇律师事务所律师。 委托代理人符寒石，北京市国汇律师事务所律师。 上诉人鳄鱼国际机构（私人）有某（简称新加坡鳄鱼公司）不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 图”商标在新加坡的注册证复印件等22份证据。 香港鳄鱼恤公司答辩称，新加坡鳄鱼公司“x及图”商标未在中国大陆注册，不享有某先注册商标权。被异议 ...