补交土地出让金某事实。 被告向本院提交的相关法律法规及规章有： 1、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第六条、第十八条、第二十七条； ，原告陈某某具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定，土地使用者 ...

应补交土地出让金某事实。 被告向本院提交的相关法律法规及规章有： 1、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第六条、第十八条、第二十七条； 原告陈某甲具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定，土地使用者 ...

应补交土地出让金某事实。 被告向本院提交的相关法律法规及规章有： 1、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第六条、第十八条、第二十七条； 原告陈某甲具有诉讼主体资格。 （二）关于出让土地征收土地出让金某程序合法性问题。 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定，土地使用者 ...

作出的原福鼎市二轻机械厂之鼎国用（1999）字第x号《国有土地使用证》的土地行政登记行为违反法律、法规规定，程序违法，事实依据不足为由，要求归还被多占用的 ）X号文件、被告之鼎政（1999）X号文件、《国有土地使用权出让合同》、被告之会议纪要、土地出让金及转让手续费收据4份、被告于1999年9月27日 ...

及其国有土地使用权的这一诉讼请求，本院认为，既然本院已确认国有土地使用权合法有效，也就不存在被告向原告返还土地使用权的问题。况且第三人伍某丁占有的土地是在政府 证明收走准建证的工作人员与被告之间的法律关系。故对原告要求被告返还石建字（85）X号准建证及其国有土地使用权的这一诉讼请求，本院不予支持，应当 ...

国有的相关证据，故《关于QSH-2007-X号国有土地使用权出让方案的批复》缺乏相关事实依据。3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第58条规定，“被诉具体 被诉批复应判决确认违法，并责令采取补救措施。一审法院撤销被诉批复，属适用法律有误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定 ...

城市房地产管理法》第十二条。证明被告为第三人办理的协议出让国有土地使用权过户手续是符合法律规定的。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条 第三人作出土地使用权变更登记，违反法定程序，应予撤销。被告及第三人辩称原告起诉超过诉讼时效，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

男，54岁，汉族，农民。 原告胡某甲、胡某乙、胡某丙诉泌阳县人民政府土地行政管理一案，于2009年4月9日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告 中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条之规定，被告为第三人王某乡人民政府、王某某颁发国有土地使用权证的具体行政行为与原告有法律上的利害关系， ...

公司已被依法宣告破产，其使用的国有土地依法由政府收回并公开推牌出让，出让金首先用于安置破产企业职工，是完全符合现行法律规定的，应当维持虞政土（ 名称申请，被告于2008年5月4日予以更正登记，颁发虞国用（2008）第x号国有土地使用权证书土地使用权人河南省虞城县实业公司，座落健康路东段北侧，使用权面积 ...

土地查封裁定的前提下，县政府国土部门无法为该宗土地进行土地登记。原告的诉讼请求违背法律规定，应予以驳回。庭审时被告还辩称，原告起诉的被告为县政府 （2007）第X号国有土地使用权证。该案经过西平县人民法院和驻马店市中级人民法院审理，终以县政府的颁证行为存在有事实不清、程序违法问题，而予以撤销。 遂平县 ...