人民政府行政处理决定书；9、送达回证；10、松府复决字（2008）第X号行政复议决定。证据1拟证明原告与第三人两家宅基地的界址线没有改动，同时 主要依据不足。请求撤销被告作出的《关于孙某某和陈某土地使用权权属争议行政处理决定》，判决被告重新作出具体行政行为。原告在法定期限内向本院提交了以下证据：1、前 ...

争议处理决定，将争议土地所有权确权归竹沟四组集体所有。竹沟镇X村委柳某岗村X组不服，向驻马店市人民政府申请行政复议，2009年5月19日 ，判决如下: 撤销确山县人民政府2009年1月19日作出的确政土(2009)X号土地权属争议处理决定。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。 原审被告伊川县人民政府称，洛阳市人民政府洛政复决字[2O05]第X号行政复议决定责令被申请人重新作出处理决定后，县政府土地部门对董某乙宅基用地情况进行了复查。经查实 没有事实根据，属于事实不清；自2004年2月董某乙和董某生发生民事争议并进行民事诉讼时起，两家之间老界墙的位置一直是双方的争执焦点， ...

《中华人民共和国土地管理法》第十条和《海南省确定土地权属若干规定》第三条的规定，将争议地认定属欧某某的宅基地。蔡某丙不服，申请行政复议。２００７年 欧某某不服，上诉请求撤销一审判决，维持东方市X镇政府作出的（２００６）０４号行政决定、八所镇X村委会２００７年１０月４日重新认定的土地权属证明材料。其理由 ...

是1953年土改时确权给原告村民杨某坤的，有县人民政府1953年为其颁发的《土地房产所有证》为证，之后未发生变化。被告作出2008（122）号关于峨溶镇 人民政府于2008年10月10日作出渝府（2008）X号行政复议决定书，维持了该处理决定，其处理决定认定：争议之林地系荒山，位于峨溶镇X村大龙某狗屎 ...

第三人茂云山国有林场提起行政复议，经市人民政府复议认为，被告彭水县政府结合实际地形和争议各方提供的林权登记证明以及土地房产清册认定登记地块中的东方界 决定，判决如下： 撤销彭水苗族土家族自治县人民政府彭水府处（2007）X号林权争议处理决定。 案件受理费50元，由被告彭水县政府承担 如不服本判决，可在 ...

。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 申请人曾与被申请人于1996年11月8日共同以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一 ...

各6份。原告谭某甲不服，于2006年1月26日向某柱县人民政府申请行政复议。2006年4月25日，石柱县人民政府负责法制工作的同志口头通知原告不作出复议决定 向某民法院起诉。根据该法律条文理解，土地承包经营纠纷，它包括了当事人之间因承包土地的使用、收益、流转等发生的争议。本法第二条规定，即本法所称农村 ...

送达“鞍子府发(2005)X号《鞍子乡人民政府关于进一步明确张某某与谢某某“南蛇堡”林地争议的处理意见》”时，首先向某宣读《处理意见》，然后让当事人签收，在 行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林……等自然资源的所有权或使用权的，应当先申请复议；对行政复议决定不服的，可以依法向某民法院提起 ...

复议或上诉的权利是违反法定程序。上诉人认为，相关的法律并未规定作出收地通知必须要写明行政相对人的诉权或行政复议权，且最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 一宗地，但应当明确是由若干宗地组成的，是可以分割的。本案争议所指的4.97亩土地实际上是两宗地，这两块地都是各自独立的一宗地。被上诉人 ...