田与彭某某承包的“水槽”处的0.8亩土进行互换，双方未办理土地承包经营权变更登记。之后，白某甲、陈某某、顾某丙在与彭某某互换取得的“水槽”处土地上靠北 租给彭某炳家耕种，并每年收取租金50元，但均没有提供《农村土地承包合同书》以及《农村土地承包合同代副本清册》等书证证明陈某某、顾某丙在第一土地承包时对 ...

5、6，说明原告到黄虎村X组落户，是经村组同意，以家庭承包形式已取得争议土地承包经营权、宅基地使用权，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。(二)被告刘 ： 一、被告刘某乙、黄虎村委会返还原告刘某甲承包地2。8亩土地(以土地承包合同所确定的四至边界为准)，于本季农作物收获结束后10日内返还； 二、 ...

某庄村X组辩称：1、刘某某不是二被告集体经济组织成员，与二被告也无土地承包经营合同关系，故不具备原告主体资格；2、原告父亲刘某勋、母亲韩秀英、 某同的农业承包合同书等证据佐证，也不能证明刘某同享有土地承包经营权；证据3无法证明原告举证目的；证据4没有拍照时间、拍照人姓名，即使真实，因该汇报表制作于刘某 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等 判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收被告邹某甲、邹某乙的土地0.199亩，葡萄青苗补偿费2726.5元，扣除禾苗青苗补偿199元的差额2527.5 ...

在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等 委员会讨论决定,判决如下：一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收被告邹某某的土地0.461亩，葡萄青苗补偿费6373.5元，扣除禾苗青苗补偿461元的差额5912 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等方式 损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等方式 损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

李某寨三组）诉被告中国电信集团公司河南网络资产分公司（以下简称电信公司）、李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某寨三 同意或追认，该合同属无效合同。被告李某某未取得荥阳市X乡X村庙王某路路东被告电信公司修建房屋所使用土地的承包经营权，擅自将该土地出租给被告电信公司 ...

为此原告诉至法院，请求：1、判决二被告签订的《土地承包合同》第二条承包期限无效，归还原告土地承包经营权；2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称： 经营收益，而现在又以侵犯其权益为由，起诉主张土地承包经营权，依据《北京市高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第7条之 ...

为此原告诉至法院，请求：1、判决二被告签订的《土地承包合同》第二条承包期限无效，归还原告土地承包经营权；2、诉讼费由被告承担。 被告经济合作社答辩称： 经营收益，而现在又以侵犯其权益为由，起诉主张土地承包经营权，依据《北京市高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第7条之 ...