(以下简称紫荆政府)于2010年11月5日作出的(2010)紫政决字第X号处理决定(以下简称“X号决定”)，于2011年5月5日向本院提起行政诉讼。本院 认为，原告的起诉没有事实根据和法律依据，被告作出的处理决定事实清楚、证据充分、程序合法、实体处理符合法律规定，请法院依法维持被告作出的“X号决定”。 ...

某某使用。五、剩余的土地使用权归集体使用。 原告诉某，被告的《处理决定》不伦不类，事实不清，证据不足，处理程序违法，没有通知我参加调解，决定内容含糊其词，模棱两可，无法实际丈量，且与上次处理决定大同小异，现请求依法撤销。 被告辩某，乡政府的决定认定的事实客观公正，程序合法，处理 ...

该宅基地上建房使用，从未有人对该宅基地提出异议。被告所作的处理决定，无案件来源，认定事实错误，程序违法。依法起诉，请求判令：一、依法撤销被告作出的 南北长6米，折合面积0.099亩），向××政某申请确认该宅基地使用权，该案处理过程中，2009年12月23日询问原告时原告称“说不来谁给我发的”，2010 ...

府复决字（2010）X号行政复议决定，予以维持蜀政发（2010）X号处理决定。故原告张某乙向法院提起行政诉讼，要求撤销旬阳县X镇人民政府于2010年 被告多次组织召开相关职能部门联席会议，在此基础上经镇政府会议研究做出处理决定，整个处理过程程序合法。综上所述，被告作出的蜀政发（2010）X号《关于张某 ...

、二审诉讼费用。 被上诉人黄某丁答辩称：一审判决认定认定事实清楚，适用法律正确，程序合某，黄某丙的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回黄某丙 本院予以确认。一审法院在本案审理过程中采取财产保全措施及对证人出庭作证的处理程序合某，处理恰当。综上所述，黄某丙的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院 ...

合法，鉴定结论书能否作为定案依据。 本院认为，中华人民共和国公安部《道路交通事故处理程序规定》第三十七条第一款规定：“需要进行检验、鉴定的，公安 结论书》具有法律效力，一审对于人寿财险漯河支公司的重新鉴定申请未予以支持，处理正确，该鉴定结论书能够作为定案依据，本院予以确认。 综上所述，上诉人人寿财险 ...

行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予你单位下列行政处理：在10日内，全额支付你单位平顶山市环保科研测试试验综合楼工地巫××、巫××、张××、 工资共计x元。 原告诉某，被告在没有经过调查取证的情况下，作出处理决定程序不合法，我公司不欠任何人工资，巫××、巫××等人的工资都已经领 ...

民法某则》做出申请复议期限仅为20日的事实不清、适用法某错误、程序违法、处理不公的决定，故请求依法某销被告2011年4月18日作出的该处理决定 年8月22日作出了洋政复决字[2011]X号行政复议决定书，维持了被告作出的处理决定。原告不服该复议决定诉至本院。 庭审辩论中，本案当事人依据合议庭采信的证据 ...

对证据的分析认定：对被告提交证据：证据1至证据4共同证实被告对于本案的处理程序合法，原告、第三人均无异议，该院予以确认。证据5，系第三人 、四固定时期争议山场未作过调整划分。之后，当事人之间对争议山场没有进行过协商处理，人民政府也没有重新进行过确权。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例 ...

对证据的分析与认定：对被告提供证据，证据1至4，证实被告对本案的行政处理程序合法，原告、第三人均无异议，该院予以认定；证据5，原告无异议，第 确实充分的证据证实，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...