陈某的赔偿额为7500元，李某的赔偿额为2000元。鉴于巴将军公司起诉索赔10万元的损失在法定赔偿额的限度内，并不属于滥用诉权，故本案诉讼费应由 根据巴将军公司上诉情况，并征询其意见，本院归纳本案二审争议焦点为：两被上诉人应如何承担民事责任。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，依据原审证据另查明 ...

已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内道路上 上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交强险的规定向保险公司索赔，原告的利益受到损害，因此被告卢某应在交强险责任范围内先赔付 ...

，两人的赔偿金额已超出保险限额，故平安保险公司应当赔偿的数额按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例来计算，苏某庚应得死亡伤残赔偿限额为x元， ，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据 ...

，对原告的损失三被告是否应当承担连带责任；二、对被告有异议的赔偿金额应如何确认；三、被告保险公司是否应当承担本案受理费。 关于争议焦点一，被告湛某将其 公司实应赔偿x.5元。其余三被告垫付部分，应依保险合同约定向被告保险公司索赔。因被告保险公司应付的保险理赔款已足额赔偿原告主张的损害赔偿款，其余三被告 ...

诉讼中请求精神损害抚慰金与法律规定相悖，不予支持。 关于原告文某的后续治疗费如何某定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 鉴定结论不予采信。但原告文某以后如果因后续治疗实际产生了治疗费用仍享有索赔的权利。 关于原告文某主张的鉴定费及鉴定检查费应否支持的问题。本院认为 ...

加了10元，最后敲定260元。至于扒墙时杨某丁捞、袁xx是如何参加进来的，260元是如何分配的我一概不知，事后也没人告诉我，本来这事与我无关。扒 。⑽《残疾人证》和《户口本》各一份，以证明原告毕某是残疾人及户口身份。⑾《索赔清单》一份。以证明原告诉讼请求数额的构成。 被告蔡某戊质证认为：对证据⑴⑵⑶无 ...

已由事故责任人进行赔偿，因此，即使还有部分医疗费用未赔偿，其也应向责任人索赔。请求二审法院撤销一审判决并改判驳回曹某的该项诉讼请求。 曹某答辩称 双方当事人权利义务的依据。 一、关于太平洋财保新沂支公司支付曹某残疾保险金的数额如何确定的问题。 保险合同履行期间，被保险人曹某因交通事故受伤致残，经连云港 ...

本协议所约定的条款，任何方均可有权提前终止本协议，并对违约方提出经济索赔。十、本协议有效期自2008年12月10日至2009年12月10日或年销售量 捌叁零酒吧是否尚欠顺利经营部货款x.30元；三、本案所涉债务的承担主体如何确定。 关于焦点一，本院认为，顺利经营部与捌叁零酒吧于2008年11月份签订的 ...

基本事实是黄某为贺某架设线路，从高空摔下致伤。黄某并没有放弃自己的索赔权利，且医疗费复印件已加盖医院公章某予认定。黄某在2006年6月9日从高空摔 的其他事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点问题是：一、上诉人黄某的损失应当如何认定；二、上诉人贺某对黄某的损失是否应当承担损害赔偿责任；三、被上诉人某 ...

事故的主要责任，原告潘某负事故的次要责任。事故发生后，原告多次找到被告索赔，但被告置之不理。原告因交通事故头部严重受伤，受伤部位虽已结疤但未长出 被告郑某未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担被告主张原、被告双方各自承担50%的赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通 ...