东妻子李慧婵的病情加重之间有必然的因果关系。3、哪个被告应对噪声污染侵权承担民事赔偿责任。如果均有责任，四被告如何分担。4、原告申卫东要求四被告赔偿 晚报第13版“全国人大常委会审议侵权责任法等8项法律草案”的文章。证明环境污染应由被告方举证，原告只需证明侵权事实存在。 经质证，寰保公司对申卫东提交的 ...

主动将钥匙交给原告的，被告称是原告强行占用的，但均无提供有效证据证明。针对该房的价格及双方买卖关系是否成立这一事实，原告提供了一组视听资料，以此证明被告承诺将 三人占有该房并使用至今。庭审中，针对第三人是如何占有涉案房屋这一事实，原、被告及第三人陈述也存在较大分歧。被告与第三人称是被告于2003年5月 ...

。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣x号车之间是存在挂靠关系还是服务关系，被告萍乡汽车运输公司在本案中是否承担连带责任问题。本院认为：被告易 证据2虽证明了安源区人民法院从上诉人处扣划了x元的事实，但不能以此否认上诉人在本案中应承担的保险理赔责任，至于理赔款如何分配应依照法律规定由 ...

孙超借款3万元确实存在，但孙超也在2008年6月18日向李某乙借款2万元，这两笔借款属于孙超及李某乙个人借款与本案不属于同一法律关系，如协调解决， 两笔款项的数额并不完全相同，现育才学苑仅有抗辩，而未能向法庭提供充分的证据证明其主张事实成立，因此对育才学苑抗辩理由不应采信，故本院确认上述两笔款项不属于 ...

汤阴县电局韩庄供电所向远邦铜厂追要电费远邦铜厂均让向原某某追要所证明的事实相印证。据此，合同相对人完全有理由相信原某某的行为代表了远邦铜厂，在远 。陈某某、库管所不存在过错，不应承担赔偿责任。 关于远邦铜厂主张房屋使用协议无效，陈某某返还房产问题。该房屋争议与合同侵权争议不属同一法律关系，因远邦铜厂在 ...

）本案应如何定性，双方的法律关系如何；（3）原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效；（4）原告的主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告焦作市 系被告自己制作，对外不能发生效力，被告认为剥离原告欠被告利息为x.75元，但如何证明原告不知道；（5）对华融公司郑办与王某星的债权转让合同有异议 ...

2、如果遗留有纱布，本案是否构成医疗事故，等级如何；3、原告伤残程某等级如何；4、原告诉讼请求有无事实和法律依据，应否予以支持。 原告王某某为支持自己 举证证明其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，但其并没有证据予以证明，故此应当由其承担举证不能的法律后果。另外，修武县X镇X村卫生所 ...

戊及滕州工行在虚假资金证明金额范围内承担责任，符合法律规定，予以支持。东方建筑公司辩称与刘某乙之间不存在买卖及借款关系，但其提供的证据不足以 6月13日主动补足了虚报注册资本1700万元人民币的问题。滕州市工商行政管理局认定上述事实的依据为山东泰信会计师事务所有限公司作出的鲁泰信会枣验字（2005）第 ...

恶意的；2、《最高人民法院关于金融机构出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第二条中的“根据过错大小承担责任”是指金融 部分；一审判决对被上诉人交通公司承担责任部分事实清楚，应予维持。上诉人担保公司上诉与被上诉人交通公司没有任何法律关系。请求依法维持一审判决要求被上诉人交通公司不 ...

其没有提供设备损失具体数额和具体的停工时间，且设备损失与本案不属同一法律关系，均不予合并审理。新乡市红旗区人民法院于2001年8月13日作出（1996） 工地的全部财产，张某某的设备和停工损失是否存在，损失如何计算。 本院经审理查明的事实与原审查明的基本事实一致。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： ...