被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。该险种虽然属于商业保险 ，必将严重影响其今后的生活，而受害人遭受人身损害导致死亡，其未来带给家庭的利益必然丧失，因此原审以20年计算赡养费并无不当。上诉人中林公司 ...

，而非火灾，且事故发生时被保险车辆未按规定进行检验，依照保险合同约定和《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条、第三十六 年10月20日组织协商选定鉴定机构时，长联财险公司也同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。 其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为 ...

责任。 2、户籍证明和村委会证明各两份，用于证明受害人生前扶养人员，且系农业家庭户口。 3、吴堡县医院诊断证明，用于证明王某旺系外伤死亡。 4、 判令被告赔偿原告保险金x元。 本院认为，原告宏兴公司与被告平安财产保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

:7的比例承担。 被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，请求法院查明肇事车辆驾驶人员是否有驾驶证，如果经查证有驾驶证，答辩人将按照交强险合同条款的有关规定进行赔偿 年12月1日，其母朱勤生于1941年7月26日，原告父母均为农业家庭户口，生育两个子女，女儿张某甲，儿子张国新。庭审时，原告还向 ...

自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任。开运五公司不享有上述权利，按照双方的合同约定，为该车辆提供所需的各项服务，双方形成服务与被服务的关系。 后三日内一次性赔偿原告岳某丙各项经济损失1930.929元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告岳某丁各项 ...

赔偿。三、如果原告放弃对第三人起诉索赔的权利，将导致我公司不承担保险责任的法律后果，综上所述，本次事故没有理赔的原因在于原告没有向第三方起诉索赔，导致 向本院提供的证据材料有：1、中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款的第二十条，证明被告不应承担责任的合同依据；2、原、被告双方签订的机动 ...

村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，粟某某虽系农业家庭户口，但粟某某2006年11月至2008年4月期间均居住在长沙市，其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1335元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 审判员张玉霞 ...

X日出生，汉族，延庆县X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县X镇X路东漂流总站北侧。 负责人鲁 ％赔偿。 经审理查明：2009年2月1日，王某某与人保延庆支公司签订保险合同，为其家庭自用夏利x轿车（车牌号为京x）投保了机动车损失保险、 ...

本院不予确认。对超过责任限额的部分，被告太平洋保险公司应按与被告丁某签订的《机动车保险合同》在第三者责任保险限额内扣除10%的免赔率后，对三 某负担5276元，原审被告丁某、黄某共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧贤刚 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告叶某某与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后， 该证据所持异议成立。 二、阳光北京分公司提供证据1，证明投保时明确被保险车辆是家庭自用车，而出险时该车正在营运（运送快件），因此不在理赔 ...