履行还款义务。我认为，《步步紧逼》摄制组系天运纵横公司与俏佳人公司发起设立，其所欠劳务费应由两家公司共同承担连带还款责任。故请求：1、判令天运 签订《合作拍摄电视剧协议书》，共同组建了《步步紧逼》摄制组，该摄制组虽制作了公章并对外签订合同，但摄制组并非民事诉讼法意义上的适格主体。《步步紧逼》一剧由天运 ...
//www.110.com/panli/panli_40612.html-了解详情
履行还款义务。我认为，《步步紧逼》摄制组系天运纵横公司与俏佳人公司发起设立，其所欠劳务费应由两家公司共同承担连带还款责任。故请求：1、判令天运 签订《合作拍摄电视剧协议书》，共同组建了《步步紧逼》摄制组，该摄制组虽制作了公章并对外签订合同，但摄制组并非民事诉讼法意义上的适格主体。《步步紧逼》一剧由天运 ...
//www.110.com/panli/panli_40604.html-了解详情
履行还款义务。我认为，《步步紧逼》摄制组系天运纵横公司与俏佳人公司发起设立，其所欠劳务费应由两家公司共同承担连带还款责任。故请求：1、判令天运 签订《合作拍摄电视剧协议书》，共同组建了《步步紧逼》摄制组，该摄制组虽制作了公章并对外签订合同，但摄制组并非民事诉讼法意义上的适格主体。《步步紧逼》一剧由天运 ...
//www.110.com/panli/panli_40599.html-了解详情
履行还款义务。我认为，《步步紧逼》摄制组系天运纵横公司与俏佳人公司发起设立，其所欠劳务费应由两家公司共同承担连带还款责任。故请求：1、判令天运 签订《合作拍摄电视剧协议书》，共同组建了《步步紧逼》摄制组，该摄制组虽制作了公章并对外签订合同，但摄制组并非民事诉讼法意义上的适格主体。《步步紧逼》一剧由天运 ...
//www.110.com/panli/panli_40568.html-了解详情
，第三人系中外合资企业，原告系合资企业的中方，被告系合资企业的外方在中国投资设立的独资企业，当被告有拖欠第三人的货款行为时，原告作为合资企业的 以谁的名义向人民法院起诉问题的复函》(〈1994〉法经X号复函)：“中外合资企业对外发生经济纠纷控制合资企业的外方与拖欠货款的买方有利害关系，合资企业的中方在 ...
//www.110.com/panli/panli_36574.html-了解详情
被告的出资已到位。 3、被告沈港发展有限公司原为国家对外经济贸易部1988年3月7日下达文件批准设立，于1988年12月18日在香港注册成立的国有在港 日下达沈财国综（2002）X号文件，同意被告设立控股子公司沈港实业公司，被告投资到沈港实业公司的国有资产总额3600万元全部界定为国有资本金。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_33431.html-了解详情
现金10万某人民币入资；双方所投入资金、技术应在合资公司设立后半年内将全部资金汇入、到位；被告技术投资包括“产品图纸”、“生产检测设备图纸”和“企业标准”，并保证其可 原告提交的万某某代万某迅所签借款条、被告向澳华公司开具的仪表预付款收据、澳华公司对外委托加工铜腔的发票、被告方拉走铜腔和部分配件的收条 ...
//www.110.com/panli/panli_33423.html-了解详情
年公司的投资股东，此事实已由相关工商资料证明，并为各方当事人所认可。而本案目前所有的证据材料中，无宝年公司章程或股东大会就董事会对外担保的授权 年公司的相关工商资料反映，宝年公司设立时其股东万年公司出资50%、上海瀚轶物业公司(后改制为瀚轶公司)出资40%、闸北区市容综合管理所出资10%。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html-了解详情
投资企业登记基本情况》和《申请书》)及昆明市对外经济贸易委员会昆外经贸资(2001)X号文件； 2、云南光大会计师事务所2000年2月28日作出的《验资报告》 但不属于国有企业改制范畴，本案被告昆明锦洋公司是外资企业锦洋化学香港有限公司与被告电化厂投资设立的公司，因此本案不适用最高某民法院《关于审理与 ...
//www.110.com/panli/panli_26852.html-了解详情
的场所、设备、技术、资金以及销售渠道和市场用户也是由原合伙组织出资建立和投资开发的。同样是合伙组织的化工厂、同样是合伙组织的生产设备和合伙组织共同投资 ，原合伙组织的化工产品均是通过以上诉人为法定代表人的某营市龙泰化工有限责任公司对外进行销售结算的，被上诉人索某某将83吨澄清剂中的78吨的税后货款额 ...
//www.110.com/panli/panli_25423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务