监督局签订的《质量技术服务协议》与本案无关；且罚款的收缴方式与行政处罚决定的正误无关，市质量监督局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院维持 决定。行政处罚决定书作出后，没收了龙山添加剂厂稀释过氧化苯甲酰4吨，龙山添加剂厂缴纳了罚没款共计（略）元。 在法庭调查中，原告、被告对上述证据 ...

(以下简称“区公”)二2000年六月十九日作出对周某款二千元的公行决字第（略）号公安行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，成合议庭，公开开庭审理本案 第二十三第六款规定”为由，重新作出罚款二千元定。周某不服，向市公安局申请复议，市公安局复议维持区局处罚决定。 综上事实，有当事人陈某，证人证言，专家 ...

，我局作出责令原告覃某停止违法行为、没收假冒“南极人”内衣，对原告覃某赴以罚款的具体行政行为是正确、合法的。请求维持我局的行政处罚决定， 对查处销售信假冒伪劣商品案如何认定当事人行为的投机倒把性质的请求报告》的答复材料。以此证明原告经销行为不构成投机倒把，从而认定被告行政处罚所适用的法律错误。4、雅戈 ...

”，被告于2000年5月对原告的处罚，已超过处罚时效，是违法处罚。请求撤销被告的行政处罚决定，并赔偿直接经济损失2171万元，第三人承担 如下： 一、撤销被告贵州省工商行政管理局黔工商处[2000]X号行政处罚决定书； 二、本案由被告贵州省工商行政管理局重新作出具体行政行为。 案件受理费100元，由 ...

责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”。被告对周某乙作出的行政处罚决定正确合法。原告主张违法行为已经超过2年不应受处罚 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘芸 人民陪审员蔡永钦 人民 ...

》第六十九条的规定，对原告作出“1、责令改正；2、罚款人民币5万元”的行政处罚。原告收到该处罚决定后，以被告作出的处罚决定认定事实错误为由 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长敬志敏 审判员高魁 人民陪审员 ...

决定送达程序不合法。滑县公安局在答辩状中称“对刘某甲的处罚决定作出后，在未找到其本人的情况下，依法将行政处罚决定送达告知了聂家寨村支部书记刘xx” 案发过程描述清楚。请求二审法院在查清事实的基础上，向上诉人依法提出司某建议，重新审查本案定性。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 ...

、对李某的家属通知书及送达回证；2、对李某的行政处罚告知笔录；3、呈批拘传某批表、呈批延长期限审批表等法律手续共14页；4、行政拘留执行 对上述证据的认证意见。 根据上述有效证据及各方当事人无争议的陈述，本院对本案事实作出如下认定： 2010年9月23日15时许，被上诉人刘某乙与上诉人李某发生口角， ...

赵某、秦某、孙某未提供答辩。 本院根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：一、马村分局对李某作出的行政处罚认定的事实是否清楚，证据是否确实充分；二、马村 卢某丁、王某、卢某戊、张某己、赵某军分别给予行政拘留十日，另给予赵某500元罚款的处罚；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（一）项 ...

梁（平）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。处罚决定以结伙殴打他人对职某甲、职某乙处以拘留十五日，并处500元罚款。 一审法院查明：2011年7月27 《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第二款的某定，对原告作出治安行政处罚适用法律正确，其处罚遵循立案、调查取证、告知权利、裁某、送达，程序 ...