置业有限公司（以下简称昊天置业公司）因与被上诉人李某某、赵某、王某某一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，不服川汇区人民法院（2010）川民初字第X号民事判决， 上的毗邻而发生相邻关系，李某某、赵某、王某某进出居所经过昊天置业公司所有的芙蓉小区南通道最为方便，绕道通行虽也可以到达芙蓉街，但过于迂回的路线 ...

，现已审理终结。 原审法院认定，丁某某等人系上海市X路X弄某号X室房屋的所有权人，张某某、高某丙、高某丁(以下简称“张某某等人”)系同号X室 带来影响与不便，也有悖相关空调安装条例关于空调外机应当尽量远离相邻方门窗的精神，会对双层业主的生活构成相邻妨碍。而事实上开发商在实际交房时已为单层住房另安装了 ...

1份，协议约定，杨某某在辽宁奥林体育建筑工程有限公司购买茨榆坨三委世纪小区X#楼东二单元三层。建筑面积97.7平方米，价款69,000元交给辽宁奥林 未取得商品房预销售许可证明，奥林公司尚未取得诉争房屋的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

1份，协议约定，杨某某在辽宁奥林体育建筑工程有限公司购买茨榆坨三委世纪小区X#楼东二单元三层。建筑面积97.7平方米，价款69,000元交给辽宁奥林 未取得商品房预销售许可证明，奥林公司尚未取得诉争房屋的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

上载明的用地单位、《商品房预售许可证》上载明的预售单位均只有农垦公司一家，《房地产权属证明书》上确认的所有权人亦是农垦公司，我院与农垦公司之间不存在联营开发 预字第（略）号商品房预售许可证》(载明：预售单位农垦公司，楼宇名称侨源商住小区自编D1座X层、D2座X层，座落于东莞庄路农垦疗养院)；《房地产 ...

的合法权益的行使，故提起诉讼，请求人民法院判令：一、位于北京市X区X路X号信德园小区X号楼X号房产（以下简称X号楼X号房）为信德永利某司名下的房产， 根据上述认证查明：诉争的X号楼X号房系信德永利某司开发的房产，现所有权登记在信德永利某司名下。 2002年4月25日，王某与信德永利某司签订商品房买卖 ...

苑公某原有的实某资产和资金归甲方、丙方所有，该资产所有权及资产其它权益与乙方无关，股某转让成功后，乙方对华苑公某涉及翠堤湾项目部分行使经营权、管理权； 被告；有些费用如国脉家园维修基金251万余元，原告是为了维护业主的利益应房屋主管机关的要求紧急依法交纳的；有些费用如桩基静载试某、桩基工程某、监理费等 ...

占用。本案中，被告解某在中天大厦公共场地上私自搭建铁皮棚子并没有征得全体业主的同意，而且该棚子还影响市容市貌，给行人通行造成了一定妨碍，更为严重的是 某十二条也明确了物业服务企业基于授权委托的管理职权。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第某四条第某款的规定： ...

甲方负责。2009年农历2月，原告赵某乙经老乡赵某己介绍到白露塘出口加工小区一个工地上从事打混凝土工作。2009年5月14日，第三人湖南省第四工程有限公司 查：被告李某戊先是否认其为该塔式起重机的所有权人，提出该塔式起重机所有权人为第三人郴州市金塔起重设备租赁行业主汪某某所有，但经原告赵某乙申请的证人 ...

人专有还是被上诉人专有。如认定飘窗及飘窗上方之外墙的所有权属于业主共有，则上诉人安装空调的行为应由业主委员会决定。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷 卧室的飘窗和客厅飘窗之上，王某认为其安装空调的行为已得到所在小区物业管理机构和房地产商的同意，但其并未提供证据予以证明，对其主张本院不予支持 ...