角度出发，关于工人工资标准应由用人单位承担举证责任，原告所提供的证据不能证明被告的月工资标准，应承担举证不能的责任。佛山市顺德区劳动仲裁委员会在仲裁中根据被告的 年11月3日进入上诉人处工作。由于被上诉人是2005年5月18日因工受伤，距离其入职六个月，因此上诉人提供的工资单不能完整地反映被上诉人工伤 ...

交通事故的赔偿标准计算，一审按2004年的标准计算依据错误。2、误工费应按建筑业工人2005年平均工资的标准计算，护理人员刘春菊是农民，应按农林牧渔业的工资标准 不能成立。丛某某作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护义务，何某某在工作中受伤，丛某某应承担赔偿责任。吴某甲作为工程发包人，明知丛 ...

某乙共（略）.51元。该判决已发生法律效力。2005年9月9日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社伤认(南)(2005)（略）号工伤认定书，认定：田某 该厂的员工。 原审判决认为：原告田某甲受伤是在佛山市南海区里水联鸿木制品厂内因劝阻他人争吵的过程中因第三人侵权受伤。由于被告是佛山市南海区里水联鸿木制品 ...

通过工伤确认和劳动仲裁，原告随即向法院起诉。诉讼期间，经佛山市检察院法医鉴定，原告所受伤为七级。事故发生前，原告的月收入为600元。被告确认在事故发生后至今 ，杨某某不服，向本院提起上诉称：一、原审判决适用法律错误。上诉人是被上诉人的工人。原审法院在一审中认定，上诉人的身体损害是因工造成，但在适用法律 ...

社会工伤保险。被告受伤后，于2002年4月27日与原告签具协议书一份，约定：由原告一次性补偿工人工资、补偿费合计3200元，双方同意解除劳动关系，二 ，并由上诉人支付了3200元给被上诉人，但该协议是被上诉人在医疗期间与上诉人签订，而且协议中约定的赔偿金额与被上诉人实际遭受的损失相差较大，致使被上诉人 ...

基层委员会通知企业行政方面或资方及工人支援本人或其供养的直系亲属。如有不同意见时，应报请当地人民政府劳动行政机关迅速处理。但在未处理以前，应按工会基层 处理和工伤认定的法定职权。本案中，被上诉人在2003年4月16日收到上诉人的工伤认定申请后，以上诉人的受伤事故发生在1988年，故不适用1996年颁布 ...

备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”根据劳动行政法规和当事人的举证能力以及与证据接近程度来说，用人单位应该承担工人工资标准和支付 经审查，本院对原审确认的事实予以认定。 本院认为，上诉人在与被上诉人签订的协议中已经自认其受伤前三个月工资为2100元，该证据足以证明上诉人受伤 ...

某电线击伤，是因被告供电公司未对电力设施进行维护造成，被告水利局在电力设施保护区内违章盖某也是造成原告受伤的原因之一，两被告应对原告的伤害后果承担连带责任。请求判令 为（略）.38元；被抚养人应以原告丧失劳动能力前实际抚养的，没有其他生活来源的人为限。盖某生系退休工人，不应计入赔偿范围。被抚养人盖某怡 ...

杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某成诉称，原告在经营铁铺期间从未雇请工人。2010年4月，原告得到十几个油桶一直未切割。同年4月 上午11点左右，被告未揭盖切割导致油桶爆炸，致被告受伤。重庆市X区劳动争议仲裁委员会在被告没有任何证据证明劳动关系成立的情况下错误裁定原、被告之间存在劳动关系 ...

安全生产的条件下违章生产，于2006年10月23日7时许，第二作业区的十余名工人正在采石装车，突然山体滑坡，造成六人死亡，五人轻伤，一人轻微伤的重大事故 已赔偿，应从轻处罚。 吕某辩解，是大桥乡政府在矿产资源整合过程中，将其余四家矿并到我的矿上，我不构成重大劳动安全事故罪。 吕某的辩护人的辩护意见是， ...