产管理有限公司长沙办事处债权转让合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理后，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条之 合作社联合社已登记为事业单位法人，不是国家机关。 第二组证据材料，株洲市工商行政管理局出具“企业注册登记资料”，拟证明原主债务人株洲市供销大厦不是国有企业。 第 ...

日，本院根据长沙市中级人民法院（2008）长中立民终字第X号民事裁定予以立案，依法适用普通程序，组成由审判员江涛担任审判长，审判员丰艳、杨宜参加的 小组继续行使公司体制改革职能。 另查明：1999年3月25日，长沙市工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑 ...

买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月13日向本院提起诉讼，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某 原告销售的喜发牌水泥存在质量问题，即向有关部门进行了投诉。经杞县工商行政管理局对原告经销的新乡市金山水泥厂生产的喜发牌水泥取样送检，并经山东省菏泽市产品 ...

月15日向南海区法院提起诉讼，南海区法院于同日立案受理。同月25日，怡创公司经股东会议决定，向工商行政管理部门提交了注销怡创公司登记的申请，并提交 在所接受的财产范围内承担责任。”本案中，根据怡创公司注销时向佛山市南海区工商行政管理局出具的《清算报告》，怡创公司清算后留存货币资金x.34元，其中梁某某 ...

，其中活泉套盒420盒(空盒)、活泉系列纸盒x只(空盒)，但广州市工商行政管理局白云分局至今未作出处理。 2001年3月6日，广州市商标事务所接受广州 inje＋莹肌'商标不侵犯原告的商标权为由，对原告提起诉讼，广州市中级人民法院已立案受理。 原审审理认为：一、原告主张被告擅自使用诉争商品的名称、包装 ...

)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月2日立案受理本案，并依法组成合议庭，于同年4月22日开庭审理本案。上诉人赣州 ”。根据事故调查报告，上海市徐汇区劳动局于2001年11月12日书面建议上海市徐汇区工商行政管理局对宏运厂采取关闭措施；上海市徐汇区环保局于2001年11月22日认定 ...

权属侵权、侵犯知名商品特有包装、装潢纠纷一案，本院于2005年11月8日立案受理后，2005年11月25日，原告康美公司因故申请撤销对龙岩爱尔乐 使用至今，原告“妇炎洁”商品名称在卫生用品上享有最先使用权。虽然向国家工商行政管理局商标局申请注册“妇炎洁”文字商标被他人提出异议，但在案证据已经证明被异议 ...

保险财产被盗的事实不成立。 第二组证据：1999年8月30日江苏省无锡工商行政管理局关于吊销合华公司企业法人营业执照的处罚决定书、2001年1月8日及6 2月14日无锡市公安局滨湖分局华庄派出所出具的证明内容可以看出，公安机关至今尚未立案。因此，两原告诉称被盗事实不能成立。被告平安上海分公司以其提供的 ...

有限公司、被告随州市名豪酒厂侵犯商标权纠纷一案，本院于2005年3月9日立案受理。受理后，本院依法由审判员王赞雄担任审判长、审判员高强、审判员杨正 行政管理部门投诉。2002年10月和12月，湖北省工商行政管理局分别下发鄂工商公函字（2002）X号《关于组织查处仿冒“枝江”牌系列白酒违法行为的通知》 ...

侵权行为已支出两笔律师费用分别为2.5万元和1万元、公证费用1000元、工商查档费用125元及差旅费用约1000元。 2005年10月11日，上海醉美公司 ），欲证明证据1即民事判决书已经生效；3、南昌市青云谱区工商行政管理局2006年7月10日立案审批表，系复印件，欲证明“醉美”商标的知名度；4、 ...