评审委员会审查员。 原告上海避风塘美食有限公司（简称避风塘公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号 本案审理范围之内。避风塘公司对引证商标申请人上海红高粱食府被企业登记机关吊销营业执照等陈述与本案无关。综上，商标评审委员会依据《商标法》第二十 ...

2009年7-9月份经营情况的调查； 4、证据先行登记保存决定书； 5、工商查询证明； 6、行政处罚告知书； 7、告知书的送达回证； 8、证据先行登记保 之处，就以此推定其经营行为合法。被上诉人是否对上诉人作出其他行政处罚，系行政机关行政行使行政权力的范围，不属于本案审理的范围。上诉人的诉讼请求已在 ...

文件规定，团委兴办经济实体要经上级团委审批，凭批准文件向所在地工商行政管理机关申请登记注册，团办经济实体享受工商、税务在各方面给予放宽照顾的优惠政策。在此大背景下 。案发后，赵某某退出铃木“王某王”牌摩托车两辆，又系从犯，可减轻处罚。卢某某于1995年10月27日、29日有关其收到赵某某交付的贿赂款的 ...

的程序，有报批请示，批准劳教，宣布劳教及送达回证，但被告还应遵循《公安机关办理劳动教养案件规定》第七条的规定。被告虽然提供了相关集体审议纪要，但该 的量罚畸重。原告的行为只是一种传销行为，该行为只应受到工商行政管理部门的行政处罚，被告劳教委不顾三河市公安局以涉嫌组织、领导传销罪为由对原告刑事拘留30日 ...

不能证明被告销售的玻璃制品的图案与此相同。对证据三的真实性无异议，但工商行政管理机关的《现场笔录》是针对被告无照经营的，并未涉及是否侵犯专利权；照片未显示 现场拍摄的。 原告对被告所举证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，《行政处罚决定书》既能证明被告无照经营，也能证明其实施了侵权行为。对证据二的 ...

低价售出，渝粮公司已人去楼空。新乡军粮站于1999年12月27日向当地公安机关报案，重庆市公安局九龙坡分局当日立案侦查。 时至2000年6月7日，渝粮公司 渝粮公司未参加企业年检，依法吊销其企业法人营业执照，系工商行政管理机关对渝粮公司的一种行政处罚，并不影响其民事主体资格。渝粮公司作为依法定程序设立 ...

某某，男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人文某某不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字第X号 问题的意见（试行）》，适用第16条；《治安管理处罚法》第23条第1项；《公安机关办理行政案件程序规定》，适用第9条。 上述证据经一审法院 ...

组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪 登记和过户手续，私下交易机动车辆属违法行为，由工商行政管理机关依法处理。 明知是赃车而购买，以收购赃物罪定罪处罚。 明知是赃车而介绍买卖的，以收购、 ...

工商管理的法律规定，只能吊销、注销营业执照后才丧失经营权，况且该行为属工商部门管理的范围。因此也不是二被告阻拦原告施工的理由。同时经现场勘验，原告是 行政管理的法规，包括工商行政管理法规、土地管理法规办理有关许可手续，否则则属于违法经营，有关国家行政管理机关可对其依法处罚。但这并不意味着任何人均可代 ...

的相关证据。 被告人欧某某辩称其非法经营额没有那么多，其也是受害人，请求从轻处罚。辩护人认为指控的罪名不当，应适用刑法修正案中的组织领导传销罪，被告人欧 、赵某某、李某丙先后在广西宜州市和资源县，利用已被国家工商行政管理机关取缔的传销组织“深圳文斌贸易有限公司”的名义从事“连锁销售”非法传销活动：以 ...