质证,本院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,原、被告间签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效,双方均应按合同约定履行。现 办理工程竣工的相关手续,要求返还的诉讼请求,本院认为,被告有义务将完整的工程档案及办理竣工的相关手续返还原告,其目的是为了防止原告与实际购买人发生更大 ...
//www.110.com/panli/panli_65927.html-
了解详情
上诉人三亚天行房地产投资开发有限公司(以下简称天行公司)与被上诉人湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司(以下简称粤西公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服三亚市城郊 按上诉人的付款开具发票,其行为已构成违约,其主张支付工程余款利息无法律依据。《补充协议》第3条款的约定,被上诉人只享有权利,不承担义务 ...
//www.110.com/panli/panli_63309.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人:邓海涛,广东东方昆仑律师事务所律师。 上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设 计价。鉴定结论按间接费(2)标准计价理据充分。对于争议(3),因为补充协议约定:“对于工程的质量,按阳江市建委规定给予奖励或惩罚”。对于该七项 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html-
了解详情
香港金利吊机重运有限公司承包经营、管理番禺金利土石方工程有限公司补充协议书》(以下简称补充协议),约定原协议书约定的承包期限相应延长,协议书其他条款不变 收款,并扣除应缴税款后通知原告收款。但金利市政土石方公司关于原告工程何时结算、如何结算、结算金额是否正确、广州市番禺祈福新村房地产有限公司何时支付等 ...
//www.110.com/panli/panli_58744.html-
了解详情
代理人张宁,系海南方圆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)江某省无锡市建筑工程公司海南分公司。住所海口市X路上坡公寓D座301-302。 法定代表人封某 1月8日,双方签订一份《关于“楼兰新城”(燕兴城)支付工程尾款的补充协议》,在该协议中双方对因客观原因未能实现预订计划再次表示相互谅解, ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html-
了解详情
签名,已实际履行。冠业公司欠二建公司工程款(略)元应予返还。根据补充协议约定工程交付后冠业公司应付给二建公司总工程款的98%,1995年4月28 号民事判决第二项为二建公司于本判决生效之日起十日内向冠业公司支付工程补偿金人民币76万元,支付延迟交付违约金人民币14万元。 一审诉讼费按一审判决执行,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_48310.html-
了解详情
26日,集浩房地产公司与中建三局一公司签订一份建筑工程施工协议(以下简称施工协议)和补充条款,约定:在郑州市X路X路交叉口处建集浩住宅楼, 日,郑州市城市规划管理局为集浩住宅楼颁发(1994)郑城规管许字(0081)号建设工程规划许可证,建筑面积为7138平方米。同日,该局下发集浩住宅楼建设放线、验线 ...
//www.110.com/panli/panli_47936.html-
了解详情
诉讼,请求解除双方合同关系,由铁五局建总公司赔偿投资款1000万元的利息损失和因工程质量不合格造成的经济损失30万元。铁五局建总公司提起反诉,请求立云公司、 的期限内交纳二审案件受理费。 本院认为,双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议,系双方真实的意思表示,不违反法律规定,应认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_47689.html-
了解详情
,工行朔州支行与山西四建直属分公司签订《朔州市工商银行办公大楼工程补充条款》(以下简称《补充条款》)约定:乙方(工程承包方)承包工程不能以任何某口转包,所有工程 不予支持。1994年8月30日,山西四建直属分公司与工行朔州分行签订的《协议条款》第1条约定,承包范围为全部土建属于图纸内的装潢及安装工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html-
了解详情
上诉。 湖北省高级人民法院二审认为:天门公司与正地公司签订的工程承包协议书、建筑工程安装施工合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定, 企业标准取费。(2)天门公司按照合同约定不仅没有延误工期,反而提前完成了工程。(3)十三层质量问题应由正地公司承担全部责任。(4)一审鉴定不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_44514.html-
了解详情