灯管，再次组织人员对工程返工，仅采购灯管原告又损失211,000元。 原告感觉上当受骗，遂将返工拆下的“B”镇流器交专业机构国家电光源质量监督检验中心（上海 未提供证据。 诉讼中，经B公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所对C公司证据8之授权书、原告证据3中的两份开票通知、原告证据5之镇流器维护方案 ...

由被告负担。 在一审期间，中迪公司未经法院许可私自组织他人违法施工。开封市建筑工程质量监督站于2008年11月4日，开封市建设委员会于2008年12月4日给中迪 某据。（2）《河南省宋城会计师事务所对河大金明校区教师楼已完工程的造价司法鉴定意见书》（豫宋城会【2008】造价鉴字第X号，以下简称X号鉴定 ...

路局称，该评估机构没有鉴定资质问题，经审查，南阳矗磊资产评估司法鉴定所的鉴定业务范围，经河南省司法厅2006年5月16日核准许可该司法鉴定所从事建筑工程造价司法鉴定 中，已向刘某某支付工程款x元，且工程竣工后，桐柏县X路局对该工程验收合格，对刘某某承建的标的物的形状和质量并未提出异议，且已交付使用，故 ...

产地、质量等级并且符合国家标准和消防要求，以保证质量。履约保证金：汇鑫公司为保证工程质量及工期，愿支付履约保证金5万元，竣工验收合格后，富虹公司在一周 富虹国际饭店开始营业。 在本案审理过程中，双方均申请对汇鑫公司所施工完成的工程造价进行司法鉴定。经双方当事人共同选定并经本院依法委托，辽宁建纬工程咨询 ...

造价为x元。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的《绿化工程合同》、工程量清单、《工程造价司法鉴定报告》，经庭审质证，予以确认。 原审法院认为，原 诉讼请求。上诉理由：被上诉人未按合同约定的竣工时间完成全部工程，交付的部分工程未能符合约定的质量标准。鉴定机构所作的灯具价格数额过高。 本院经审理查明的 ...

（块）。材料进场后，新兴航公司按其设计图纸进行施工。在新兴航公司施工过程中，长征公司发现工程质量问题，于2005年10月5日召开会议，提出质量问题 提供的钢构件已经原审法院委托鉴定，证明大部分存在质量问题。虽然新兴航公司在上诉中认为鉴定机构没有按双方约定的焊缝等级来进行鉴定，而是提高了该等级。对此本院 ...

原审法院后，被告吴某明知应与原告杨某某进行工程结算，却擅自与原告杨某某的雇工文某某结算，且结果与司法鉴定结果大相径庭，该行为足以让人合理质疑，是有违 吴某之间具有约束力，对于杨某某并不具有约束力。杨某某的工程量仍应按照中介机构鉴定的数据进行认定。故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予支持。 关于上诉人 ...

代码、税务登记证，以及中州公司企业法人营业执照、组织机构代码，拟证实原、被告的主体资格。2、《引水渠工程施工合同书》、《补充说明》，拟证实2006年 、施工验收申报单，拟证实邵阳市三建公司已完成的工程质量均验收合格。14、司法鉴定书，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：截止2008年10月31日原告遭受的 ...

.4万元”和“尚拖欠工程款97.4万元”。原合议庭委托葫芦岛海信会计司法鉴定所对工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为x.57元。本次审理经建安公司申请经法定 问题、基础超挖问题、签证工问题、隐蔽工程记录问题，鉴定机构结合卷宗材料、质证情况、各方意见最终作出的鉴定结论具有专业性、唯一性、合法性，应予采信 ...

不足。东方怡德公司请求的维修费的一项是河南九都工程咨询有限公司2008年9月3日的鉴定报告，该鉴定机构和鉴定人员没有工程质量鉴定、维修方案设计的资质 向本院提起诉讼。诉讼中，洛阳事通公司申请对工程量及造价等事项、东方怡德公司申请对修复费用等事项进行司法鉴定。本院技术科委托河南九都咨询有限公司进行鉴定。 ...