被告经本院公告传唤未到庭，依法视为放弃答辩权利。上述证据经法庭确认属实，其与庭审笔录佐证并形成如下法律事实。 经审理查明：2000年8月15日，原告与21 该房屋销售合同中落款栏内有被告母亲吴某某签名字样，但经审查，该合同系格式合同，打印字体外均用复写纸复写形成，合同买方为原告，惟有吴某某签名系圆珠笔 ...

认为不能作为证据使用。本院对双方认可的证据作为本案的参考依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：原告金汇公司与被告欧某某于2009年9月 确定双方的权利和义务，行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用的原则。原告懫用格式条款订立的合同，应采取合理的方式双方各执一份，而不应双方签字后由 ...

某某在桂林某人民医院的住院每日清单。 原告林某某经质证后认为：对证据1为格式条款，若不利于投保人的条款则应考虑投保人的利益；证据2真实性无异议，但 上述当事人诉辩事由有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2009年2月2日18时30分许，被告 ...

原告对被告供电公司提供的证据1，认为该协议书与有关法律强制性规定相抵触，且是格式合同，应从1999年5月4日国家经贸委国经贸厅电力[1999]X号文批转国家 ，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2009年8月3日上午，原告秦某甲 ...

合同暨结算单、收条、施工合同、终止施工通知书、收款收据、栖霞区人民法院及原审法院庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为：梦驰公司与三木公司、经销部签订的买卖 部的人员就产品名称、型号、单价等进行沟通和确定。2、结算单系经销部提供的格式文本，除汪慧霞签名以外的所有书写内容都是经销部人员所写，其中产品编号 ...

法院(2008)城民初字第X号判决书一份,被告英豪公司提供的挂靠合同一份及本院的庭审笔录等为据，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人不产生当然效力，且天安保险公司未能提供与英豪公司有 ...

法院(2008)城民初字第X号判决书一份,被告英豪公司提供的挂靠合同一份及本院的庭审笔录等为据，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人不产生当然效力，且天安保险公司未能提供与英豪公司有 ...

有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》、虹口商城相关案件庭审笔录及当事人的陈述等证据佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告与各被告相互间 争商铺对外招租事宜，最终并无证据表明三名业主代表实施了委托行为。此外，打印格式的《委托授权书》并无三名业主代表签名或盖章，事后也无进行追认的事实 ...

x元租金。2009年5月14日，原、被告间又签订了一份由被告提供的格式租赁合同，合同约定：原告租赁被告商场BX号房屋，租赁期为12个月，2009年6 。 以上事实，有商铺租赁合同、收款收据、装修费票据、催告函、通知书、解约通知书及庭审笔录在卷为证。 本院认为，双方在自愿、平等、协商的基础上签订的《商铺 ...

公司认为合资合法后又恶意出台信银机［2007］X号文，让员工申请人签字同意格式申请书。员工提出异议，合资公司于2007年12月12日，对提出问题作解答说明： 贝恩银光公司作出的（2008）X号决定书、银光机械公司（2007）X号文件及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，2008年1月31日，原告与贝恩银光 ...