不合格”。在某告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格 结论：(1)××居住小区X、X号楼桩孔工程的工程设计为有某质、正规单位完成，文件深度满足国家相关技术规范要求。(2)现场调查、检测表明，××居住小区 ...

依据。 本院认为，莆田涵江医院与涵城建公司2006年9月18日签订的《建设工程施工合同》第一部分协议书第三条约定，开工日期计划于2006年9月30日开工 在合同价中。因施工难度和施工自然条件局限，造成技术复杂程度增加，导致要求基坑支护设计产生的费用，应包含在固定价中。 被上诉人涵城建公司认为，基坑支护 ...

，江南商城工业品大楼部分经营业主反映该楼工程质量问题强烈。原告邀请相关专业技术人员进行调查，向被告通报情况，就发现的工程质量缺陷与被告交涉终无结果。2001 了鉴定报告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特提起诉讼要求 ...

：2008年9月22日，河南天工集团公司作为承包方与发包方南阳华都机械公司签订建设工程施工合同，由河南天工集团公司承建南阳华都机械公司原材料库、成品库、装配车间， .19条的解释：“车棚、货棚、站台、加油站、收费站等的面积计算。由于建筑技术的发展，出现许多新型结构，如柱不再是单纯的直立的柱，而出现正∨ ...

略）事务所（略）。 原告开封市水利工程总队为与被告开封市神龙电力物资设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年4月8日诉至本院。本院于同日立案 不履行验收手续，开封市神龙电力物资设备有限公司不得使用。双方还约定：若因成井技术原因出现质量问题，应由开封市水利工程总队自担费用重新施工，并应赔偿由此 ...

有限责任公司（下称富昌公司）、河南宏基煤业有限公司（下称宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，分别于 异议，上述工程全部是原告施工的，被告宏基公司应向原告支付。下余证据涉及专业技术，不予质证。 被告富昌公司对该证据无异议，认为该证据系二被告之间结算的数字 ...

李玉铎的收款行为得到了实久公司的授权或认可。东泰公司提供现场签证单、技术核定联系单证明李玉铎是实久公司的工程师，但不足以证明李玉铎是有收取工程款 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、驳回沈阳实 ...

的材料，并存在缺项、漏项等问题，此节涉及到工程造价的准确性问题，应予查清。一审法院技术处于2009年10月9日委托盘锦兴隆会计司法鉴定所进行司法 年6月24日更名为晟峰工程处。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工 ...

2007年7月1日（略）函；8、施工日志3本、竣工验收技术资料4本、郑州建设环境工程检测中心质量检验报告1本、2004年2月29日通知、混疑土 ，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第四条之规定，判决如下 ...

、第八十条、第一百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定， 资的150,000元，甲方采取按进度分期付款的方式付给乙方。原审原告的技术负责人范XX（现法定代表人）、该工程的项目经理朱XX（第三人）作为乙方代表在该合同书中 ...