法院曾先后走某了利津县城建局、滨州市房管局危房科、滨州市城建委质检室、滨州市建设工程质量监测中心等有关单位，但上述单位均以其不具备鉴定资质为由未接受委托。 施工，对建房事宜，双方当事人只有口头商定，并无书面施工合同和施工图纸，对工程的质量等级、工程的保修期限等重要事项双方未作出明确约定等，有直接的关系 ...

民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)福建省四建建筑工程有限公司(以下简称四建公司)，住所地厦门市X路X号。 法定代表人蔡某某， 提供了以下证据：1、1996年3月8日，银河公司取得厦门市建设工程质量安全监督站核发的《开工报告书》；2、1997年10月10日。四建公司向 ...

为请求赔偿起诉来院，并于2001年12月24日申请工程质量鉴定，本院委托泌阳县建设工程质量监督站对该房屋质量安全进行了鉴定，经勘验，整座房屋共使用现浇 取得相应的建筑资质证书，承揽原告赵某发包的房屋建设工程，违反了国家有关建筑市场管理的法律规定，双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在 ...

工程质量安全监督站对此工程进行质量鉴定。鉴定结论书：沁源中学综合楼安装工程存在一些质量问题，原因是双方没有严格按建设程度办事。鉴定报告对需维修和完善的 ，玻璃幕墙等合同书和协议书时，加盖了“河南省建筑联营总公司第八分公司第五工程处的合同专章”。庭审中沁源工程队书面认可加盖该章是其负责人法律知识欠缺所为 ...

一。 委托代理人黄某乙。 原告某消防服务公司广州花都分公司与被告宜章县某综合开发公司建设工程合同纠纷一案，于2011年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 及资质证明，拟证明原告所购买的防火门系具有资质厂家生产、符合质量安全规范；20、李某仁证词，拟证明红都酒店消防工程施工过程中，因甲方原因造成 ...

工程价款及违约条款、通业公司负责施工安全某设某设某维护的事实；井下工程验收表，证明双方确认已完开拓工程、切割工程的工程量事实；井建 损失2,809,191元人民币。” 一、二审案件受理费共计58,240元均由温州通业建设某程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙建华 审判员李敏 审判员白德阳 二 ...

中建七局第四建筑有限公司广西分公司(以下简称中建七局四公司广西分公司)因与被上诉人梁某己建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号 工程、动力及照某、弱某、电视、电话等工程的安装工作。承包方式为包人工、包工期、包质量、包安全、包文明施工的大包方式承包施工。工程采用综合 ...

印文。 原审法院认为，被告核二三公司将其所承包的二五九处安全改造建设工程项目中的防水工程分包给原告省防腐集团，双方形成合同关系。原告按约 工程款为242698.42元。关于原告请求退还质保金150240元，因工程已竣工，并已二年期满且发包方无提出质量异议，因此根据合同约定，应予退回，本院予以支持。由于 ...

、设计、施工、监理五单位（其中施工单位是四建公司）对该工程进行竣工验收形成的《重庆市建设工程竣工验收意见书》记载，渝州新都1、3、X号楼建筑安装 6.8元/平方米计价”是对被上诉人整个施工工程的包干价格的说法不能成立。另双方在合同中第五条第三项中约定“承包方必须严格安全管理，若发生工伤事故，工伤事故 ...

。 原告李某诉被告河南中城建筑股份有限公司（以下简称中城建筑公司）、被告陈某建设工程分包合同纠纷一案，于2011年1月5日来院起诉。本院受理后,依法由审判员 反诉，要求1、判令被反诉人支付工程质量、安全文明施工、进度保证金x.42元；2、判令被反诉人向反诉人提交本案工程的全部施工资料；3、判令被反诉人 ...