31日，被告旅行社为该39名游客向中国人寿保险公司开封市顺河支公司投保了旅游意外伤害保险。2006年11月1日，依照合同约定，被告旅行社组织该旅游团队到 原告李某某理赔了医疗费计4974.44元，那么，被告旅行社应在保险公司承担保险责任的范围之外按本院酌定的比例向原告李某某赔偿医疗费损失，因此原告诉求 ...

公司为马王某建筑公司购买了建筑、安装工程概算内财产、附加第三者责任保险及建安工程人身意外伤害保险，保险费共计x元。 本院认为：住友房地产公司与马王某 或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条第一款：建设工程合同是承包人进行工程建 设，发包人 ...

约束力，但不能抗辩原告对被告主张的连带赔偿责任。《保险合同》约定被保险人数为10人，意外伤害医疗费用保险合计保额为10万某，被告人寿保险公司 本判决书生效后十日内付清；二、被告中国人寿保险股份有限公司永州分公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告秦某某其他诉讼请求。本案受理费4585元，减半收取2292.5 ...

，不能向保险公司提供有效驾驶证和行车证，根据《保险法》的规定其不承担责任为由拒绝赔偿。曹×等三人提起诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国保险法》 ，该条款不产生效力。”本案中，×××保险公司虽然已经制定了“意外伤害保险条款”，但在诉讼中不能证明“责任免除”条款的内容及法律后果其已向投保人作出过解释， ...

履行给付保险金的义务。被保险人刘某来与被告人寿保险兰某支公司所签订的系“人身意外伤害综合保险”合同，庭审中原告方所举证据可以认定被保险人刘某来系骑自行车 后果，故对其辩称理由本院不予支持。对四原告要求被告人寿保险河南分公司承担赔付责任的诉请，因本案中合同保险人为被告人寿保险兰某支公司，对该诉请本院不予 ...

的职责，但根据第三人岗位责任制的要求，车间主任有对职工进行思想教育的责任，而调解职工纠纷、防止矛盾激化就是进行思想教育工作的体现，因此作为车间主任的 卢华是否应认定为工伤的关键，也是本案主要争议焦点。一般情况下，“暴力等意外伤害”的风险属于非职业风险，这种风险要转换为职业风险，必须符合《工伤保险条例》 ...

。因此，嘉定劳动保障局认定揭某某受伤系在工作时间和场所内因履行工作职责受到暴力意外伤害所致，认定事实清楚，证据充分。嘉定劳动保障局依据《工伤保险条例》的 ：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”上诉人在工伤认定程序中并未提供证据证明揭某某不属工伤。而上诉人在 ...

签发保险单期间内(以不超过30天为限)，如被保险人因意外伤害事故身亡，本公司按照投保人所申请的意外身故保险金，累计给付最高限额不超过二十万元……”。同月 平安幸福定期保险(A)(1999)条款》、《人身险暂收收据》、《道路交通事故责任认定书》、《尸体检验报告书》、户口簿等材料为证。 本院认为：本案二审 ...

多方意外原因造成的意外伤害，并非是刘某丁对任某甲的过错伤害。二、一审适用法律错误。1本事件明显是一件意外事件，一审将其认定为过错责任某件错误。 损害赔偿费的诉讼请求；驳回被上诉人的其他一审诉讼请求；一、二审的诉讼费用由双方按承担责任某比例分担。 二审期间上诉人何某某、刘某丙提供以下证据： 1、U盘一张 ...

款规定：“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡，铁路企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担 (甲)项规定：”死亡者，给付保险金全数。”另外按照铁道部发布的《关于铁路X路旅客意外伤害强制保险后各项具体工作的规定》第三条第五项，旅客死亡的， ...