去世后，本人明确向龚某、龚某表示接受赠与，故要求法院保障本人的合法权益。 经审理查明，被继承人龚某培与刘根娣夫妇育有子女四人，即为龚某、龚某、 无条件承担赠予人今后生活和经济上的赡养义务……受赠人如违反以上承诺，必须无条件将该房产返还赠予人……。2004年6月28日，龚某培立下公证遗嘱言明，上海市X路 ...

事宜及所需费用均由被告处理。 现两原告起诉来院，要求继承被继承人名下的房产，认为被继承人的遗嘱剥夺了丧失劳动能力人的继承权，应为无效遗嘱。 审理中， 等证据佐证。 审理中，双方各执己见，调解不成。 本院认为，合法的继承权受法律保护。被继承人与被告虽于1999年登记结婚，但双方共同生活自1993年即开始 ...

被告所有，被告在2009年10月30日前支付给原告人民币8万元作为补偿，同时被继承人所留钱款x元也归原告所有。但协议签订后，被告以各种理由拒付，原告 当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议合法有效，双方均应恪守履行。协议载明“衡某某应补贴衡某某房产继承费8万元，在10月30日前支付”，双方 ...

王g、倪a。故虹桥镇X村南宅x号房屋应属于王g、倪a的合法房产。被继承人死亡时未留遗嘱，原、被告均未明示放弃继承权，因此，上述房屋由原、被告 f虽于2000年对上述房屋修理或翻建，但未经行政管理部门审核批准，也未办理上述房产权利人的变更登记，故被告王f对本案系争被拆迁房屋属其个人所有的主张，缺乏证据， ...

龚某治病支付的大宗费用无处追偿、同时上诉人全家无处居住的局面，明显严重损害上诉人合法权益。 牛某、龚某乙二人答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审 元，是在牛某、龚某婚姻关系存续期间。龚某乙作为龚某的法定继承人，对争议房产具有利害关系。二、一审判决认定事实正确。1、1995年10月牛某和龚某 ...

杨某某x元；最后，医药批发部由杨某某父亲筹办并经营。要求驳回二原告诉讼请求，争议房产全部由李某乙继承。 被告杨某某、李某乙为证明其主张，向本院提交如下证据： 举证证实其属于李某伟与杨某某夫妻共同财产或李某伟个人合法财产，故不能作为李某伟遗产予以分配。被继承人李某伟生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理， ...

所有。基于诉争房屋来源、双方对房屋的需求程度及房屋现状等因素，从保护老年人合法权益角度出发，确定房屋归王某某所有、由王某某以房屋评估价为基准给付被告王某某 就赔偿金余额再行处理，符合双方协议约定，无不妥，可予准许。被继承人王某某生前仅对其名下房产留下遗嘱，未对其名下其他财产作出处理，故其配偶王某某及 ...

写出书面声明，愿将实体权利转给其母李某某。 一审认为：李某某与刘自强系合法夫妻，婚姻关系存续期间购买房屋属夫妻共同财产。刘自强病故后，房屋的一半归李某某 间购买嵩县牡丹公寓X单元X号房屋，系夫妻共同财产，刘自强病故后，该房产交由李某某等继承人继承。申诉人刘爱玉主张该房屋系刘自强赠送，但未提交相关证据， ...

家人发生矛盾服毒自杀，留下遗产门面房某值12万元。我们夫妻俩作为女儿黄某华的法定继承人，依法要求继承黄某华遗产份额的一半，计款6万元。 原告黄某乙、汪某某 原告享有的遗产抵偿给他人，用于偿还其个人债务，侵害了原告黄某乙、汪某某的合法权益。被告周某戊以物抵债的行为虽经本院民事裁定书确认，但对原告黄某乙、 ...

明的名义从郑州市房管局购买了位于管城区熊儿河桥西街X号楼X单元X号的房产，1998年3月31日签订了出售直管公有住房协议书，并于1998年9月23日取得 价值x元。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品等。被继承人刘某明生前在中国农业银行存款x元，系与 ...