协议，而颁发（2001）字第X号土地使用证是依据辛安供销社和刘某某签订的拍卖土地房屋协议书和城镇国有土地使用权转让合同颁发的，其颁证行为并不违法，也无撤销 证据使用。 关于该宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议 ...

契约有效无法律依据。沈阳家具厂与火炬支行签订抵押契约时，沈阳家具厂用于抵押的房产建筑尚未开工，抵押物实际不存在。沈阳家具厂以自己不享有所有权或者经营管理权的财产 公司联建的14套商品房，2个车库予以查封。后将该房产交予火炬支行抵债，14套商品房已拍卖，2个车库未变现。 本院认为，火炬支行与沈阳家具厂 ...

驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：2003年7月22日，原溆浦县观音阁供销社柑桔仓库公开拍卖。上诉人李东莲报名竞买X号宗地，被上诉人向某甲报名竞买X号宗地 ，溆浦县国土局与李东莲签订《拍卖成交确认书》1份，证明对李东莲以x元应价成交，竞得编号为X号宗地的土地使用权和房产所有权； 4、溆浦县国土局“溆 ...

××土地的协议书、吴××和小东门三组签订的协议书、赵××要某三组退回房产的申请、周××房产证复印件以及办理房产证的卷宗复印件、马××收走周××房产证的证明 ××、周××、要××、吴××、任××、张××、赵××、朱××等12家。按照挂牌拍卖的规程，以报价最高的为中标者，当时王××报价最高：263万。毛某 ...

协议，而颁发（2001）字第X号土地使用证是依据辛安供销社和刘某某签订的拍卖土地房屋协议书和城镇国有土地使用权转让合同颁发的，其颁证行为并不违法，也无撤销 证据使用。 关于该宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议 ...

包价款570万元。 在长福公司因拖欠兴业银行贷款引发诉讼后，本院的有关查封拍卖等执行行为实际上已对装饰装修工程合同是否继续履行一事产生了足以终止双方权利义务 判决对另案执行程序中福州市中级人民法院对本案涉及的标的物委托所作的华益房产评（2008）X号《房地产估价报告》，虽然未经三方当事人质证，但该评估 ...

白某丁及其家庭唯一的必需居住的位于新密市X路北段东侧东单元X层西户房产进行拍卖或变卖的行为违法为由”向执行法院提出了执行异议。执行法院于2010年1月29 丁与王某乙的夫妻共同财产，而非家庭共同财产，执行法院依法对其中一套房产实施的执行行为并未违反相关法律的禁止性规定。申请复议人白某甲认为执行法院裁定 ...

日通过拍卖取得第一被告位于信阳市X路X号的房地产，但其未提供拍卖标的物，即该处房产依法办理产权过户手续的相关证据，故第一被告对该房地产仍享有所有权。该 行为，致使原告与第一被告的租赁合同无法履行，故第一被告隐瞒该租赁房屋已被拍卖的事实，致使履行合同义务不符合约定，故应承担赔偿经济损失的违约责任。原告在 ...

执行员曾绍强于2003年8月19日是曾给拍卖行出具了一张收条“今收拍卖行拍卖王某网点及方虹住宅款2，844，496.80元”，但不是收的现金或支票 30万元，05年租金由本院执行中提取。王某刚在裁决竞买中交付5万元拍卖佣金和办理房产更名过户所发生费用是137，204.45元。 本院认为，案外人王某刚是 ...

后，第三人王某某参加竞买并于2005年1月14日以x元在拍卖现场竞买到该房产。2005年4月12日遂平县人民政府为第三人王某某颁发了遂车字 ，上诉人提起民事诉讼请求法院确认中国工商银遂平县支行与被上诉人王某某之间的买卖该争议房产、土地的合同无效，依法保护上诉人张某的优先购买权。在民事二审期间，被上诉人 ...