屋收取房租至2003年四月份被拆迁时。1990年5月19日南阳市房管局申办了该四间房屋的房产证。另查明，原南阳市落实政策办公室1990年将解放路X号院内纳入改造的房屋退 的事实相同外，另查明：1、杨某领1958年7月16日写的申请书把自家的房产情况作了陈述，其家共有十五间房屋，没有提到杨某甲申诉的六间 ...
//www.110.com/panli/panli_19846390.html-了解详情
类别是水田，面积0.5亩；刘某俊领取了“北松寮”的《合浦县社员土地房产证》，类别为松木地，面积1.5亩。原告上张、下张村X组以垠田坡生产队的名义领取了 一审法院认定的案件事实的前提下，补充认定以下事实： 上诉人与原审第三人争议的林地共有三幅，位于合浦县X镇X村，地名分别为北松寮、旱冲岭、灌草冲，面积约 ...
//www.110.com/panli/panli_18632581.html-了解详情
的房屋取得时间、面积。被告将这套房卖了16万元，他把房产证挂失了，我们看了协议，款已付清，被告的姐姐、妹妹、邻居都承认卖了，被告婚前财产这套房里有原告 ，因为原、被告复婚前，被告与郭XX结婚后又离婚，她俩离婚时，这套房属她俩共有，房屋分给被告，被告给郭XX钱，当时被告没有钱，原告就替被告交了5900元 ...
//www.110.com/panli/panli_17091537.html-了解详情
X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一处房产，2000年11月21日办理了房产证，房产证载明的所有权人为陈某刚，建筑面积70.74平方米。该房现由陈某丙出租给他人使用。 上诉，维持原判。 经本院审理查明：被继承人陈某刚、吴正荣系夫妻关系，其二人共有二子一女，分别为长子陈某丙，次子陈某乙，女儿陈某甲。陈某刚 ...
//www.110.com/panli/panli_16229310.html-了解详情
，原告得知后与被告协商要求将自己的名字写进房产证，但被告拒绝协助办理。故诉至法院，要求确认原告与被告对系争房屋共同共有。 被告伏B辩称，系争房屋出资 一般的购房出资在来源、性质上均有所不同，对购买房屋所享受的权利内容也不宜单纯套用一般房屋购买标准来认定。被拆迁房屋的承租人是伏H，通常情况下应由伏H领取 ...
//www.110.com/panli/panli_15290016.html-了解详情
。原审法院判决苏某浩于2009年9月25日“代替”苏某某在房屋买卖合同上签字的行为构成表见代理，该房屋买卖合同合法有效，明显认定事实错误，适用法律不当 户口本、商品房买卖合同、房产证等任何材料都不提供的情况下，以父母子女关系或夫妻关系可以构成表见代理为由，合法地将父母或夫妻共有的财产加以转让！请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_14838349.html-了解详情
。彭某乙认为该房是其出资购买，产权证应办理在其名下，之后又变更诉讼请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。 三门峡市房产管理局为该房颁发了三房权证字第x号房产证，登记的房屋所有权人为彭某甲。 对于该房的购买出资和装修情况，彭某乙陈述是其自己出资，其中彭某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_10452562.html-了解详情
。彭某乙认为该房是其出资购买，产权证应办理在其名下，之后又变更诉讼请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。 三门峡市房产管理局为该房颁发了三房权证字第x号房产证，登记的房屋所有权人为彭某甲。 对于该房的购买出资和装修情况，彭某乙陈述是其自己出资，其中彭某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_10451916.html-了解详情
日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，因彭某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，而通知其作为第三人参加本案诉讼，并于2009年11月24日 人向法庭提交并出示了下列证据：1、房地产合作开发协议，证明该公司的房产证、土地证给彭某某的原因；2、湖南省株洲市中级人民法院（2008）株中法刑二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_9591439.html-了解详情
月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，因彭某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，而通知其作为第三人参加本案诉讼，并于2009年11月24日 人向法庭提交并出示了下列证据：1、房地产合作开发协议，证明该公司的房产证、土地证给彭某某的原因；2、湖南省株洲市中级人民法院（2008）株中法刑二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_9589638.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务