X路X号。 法定代表人蔡某某，上海市房屋土地资源管理局局长。 委托代理人仇某某，男，上海市虹口区房地产交易中心工作人员。 委托代理人周某，男，上海市虹口区 时间2003年10月28日，公告行为在市房地局受理申请之前，有违《上海市房地产登记条例》第六十条的规定。另《房屋土地权属调查报告书》等材料市房地局 ...

，由陈某甲、夏某某、陈某乙与买受人签订《上海市房地产买卖合同》文本送房地产交易部门办理交易过户审核手续。经受理并开具受理单后，由国登公司向陈某 外，违约方向对方支付2000元。同时，在补充条款上双方约定，在2003年10月底进交易中心办理审核手续后，支付陈某甲、夏某某、陈某乙房款120，500元，剩余 ...

某琴、马某，被上诉人房产管理局的委托代理人冯某、郑某某，被上诉人浙江中秦房地产开发有限公司(以下简称中秦公司)的委托代理人赵某、冯某周某庭参加诉讼。本案 的2位数，房管物业处确认盖章的时为2002年4月26日，而房地产交易产权登记管理中心出具的“杭州市房地测绘成果表”的时间是2002年5月28日，确认 ...

总房价10%的违约金。2012年2月27日，被告宋某到原告汝城县经地房地产有限公司中心营业部求购房屋时，看中了吴某才委托出售的房屋，并签署了《看房 日，同时约定了违约金为总房价的10%。原告与吴某才经价格磋商后达成了交易意向，原告遂通知被告预备购房首付款15.6万元等候签署商品房买卖合同，随后又通知吴 ...

福建远东大成律师事务所律师。 上诉人潘某甲、宋某因与被上诉人福建福晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）晋民初字第X 合同》并没有约定仲裁条款。上诉人持有的《商品房买卖合同》与在福州市房地产交易登记中心备案的《商品房买卖合同》均没有关于仲裁条款的约定，该两份合同 ...

的证据经综合分析，认证如下：对上诉人翟某某出具的关于房屋产权证书及杞县房地产交易中心证明，因双方均无异议，予以采信；对翟某某出具的陕西矗煜置业有限公司 此购房协议办理了户名为“翟某某”的房屋产权证书。该份购房协议后备案于杞县房地产交易中心。 本院审理过程中，征询翟某睿意见，翟某睿表示愿意跟随其父翟某某 ...

陈述，本院确认以下法律事实：2008年6月12日，原告荀某某与被告福州市房地产经营总公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买福州市仓山区X街X路 权证R字第x号)颁发给原告。同年10月17日，原告向福州市房地产交易登记中心缴纳了房屋登记费550元和购房契税1800元，共计2350元。 综上所述， ...

的产权份额于过世后归原告陈某所有。2010年4月，被告陈某向上海市普陀区房地产交易中心申请办理并取得系争房屋的产权证。现提起诉讼，请求判令：1、确认上海市 ，被告陈某以《房屋拆迁保留私房产权安置协议》及《住房配售单》向上海市普陀区房地产交易中心申办系争房屋的产权，同年5月17日，陈某取得本市X路X弄X ...

约定2009年8月10日，原告向被告支付首付款500,000元，原、被告到房地产交易中心办理房屋过户后，尾款560,000元通过银行贷款，由银行直接放款到被告 甲与被告陈某乙所生儿子，均为未成年人。 以上事实，由产权证、上海市房地产买卖合同、收款证明、当事人陈某等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原 ...

被告李某共有。该判决书送达后，两被告私自于2010年4月1日至普陀区房地产交易中心以虚假信息申请增加被告陈某为系争房屋的共同共有产权人。同年4月9日 生效。因房产部门不知上述判决情况，导致被告的申请于4月16日被普陀区房地产交易中心登记核准。原告为维护自己的合法权益，诉讼来院，请求法院确认原告就本市X ...