于本文件做出之日起三个月内完成房屋质量维修工作，并达到国某质量验收标准，对现有房屋存在严重质量问题的相应的给予赔偿。如不能按期完成及达标，应向 买卖合同合法有效，双方应严格按合同约定履行。在合同履行过程中，因房地产权证书、房屋质量问题发生争议，未达成协议。原告于2004年8月10日四时许与被告朱某某、 ...

冯凤兰拆旧费3500元。施工期间，双方因房屋质量问题发生争执，冯凤兰诉至法院要求终止原协议并赔偿其损失。1993年3月29日，新乡市防汛指挥部市区 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决：维持新乡市中级人民法院（2001）新民终字 ...

进行了施工，因为当时是雨天，工程至2005年12月上旬竣工，原告付清工程款。后由于房屋漏雨、笆板掉落，致使厂房无法使用。2007年8月30日，杜某某向原审 更是错上加错，况且双方在合同中约定如出现工程质量问题，一切经济损失由胡某某负责，因此胡某某承担赔偿责任符合双方约定，也符合法律规定。2、杜某某建厂 ...

;4、制作光盘费用票据2张，以上共计1193元，以上证据证明蔡某甲为解决房屋质量问题的花费。 经庭审质证，蔡某乙、尹某某对第一个争议焦点蔡某甲提供 6893元（包括其垫付的鉴定费、评估费5700元），但其中取证费用826元不符合法定赔偿条件，其去郑州、开封、安阳、鹤壁的交通费203元，与本案没有关联， ...

进行了施工，因为当时是雨天，工程至2005年12月上旬竣工，原告付清工程款。后由于房屋漏雨、笆板掉落，致使厂房无法使用。2007年8月30日，杜某某向原审 更是错上加错，况且双方在合同中约定如出现工程质量问题，一切经济损失由胡某某负责，因此胡某某承担赔偿责任符合双方约定，也符合法律规定。2、杜某某建厂 ...

，给原告造成巨大经济损失。原告多次找被告均被置之不理，请求法院判令被告赔偿原告经济损失5万元。 原告为支持其主张，向法庭提供的证据及证明目的如下： 条例》的有关规定，该房屋无论是土建还是管线工程，均尚处在保质期内，作为建设方和施工方，即使建筑物完全验收合格，但在保质期出现相关的质量问题，也应承担维修或 ...

作为施工单位的被告应对施工材料引起的施工质量问题负责，应保证装修后的工程，不影响正常的生活居住。现被告装修的房屋，因装修材料释放出的甲醛浓度超过 承担责任的辩解不能成立。现原告起诉，要求被告清除挥发甲醛气体的装饰材料,并赔偿拆除挥发甲醛气体的装饰材料损失费、检测费、交通费、误工费等经济损失，理由正当， ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...

的业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定 ...