依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程施工合同 施工质量不完全符合国家标准，六层客厅顶板粉刷层裂缝是裂缝两边粉刷层施工工艺或原材料配合比不同造成的，故本院确定该加层房屋屋面及六层露台所出现的 ...

协议，2005年冬开始分居，分居期间被告的收入原告无权主张。二、被告的收入在用于承揽服装加工中亏损了。三、被告的收入还用于经营消费和家庭生活消费等。综上 证明其收入已全部消费完毕而向本院提供了收条，为龙鑫制衣厂加工承揽服装导致亏损的合同、购原材料单据、付加工费用单据、验货单和验华报告等证据。原告对这些 ...

的问题。由于李某某并无从事建筑安装工程的相应资质，而是挂靠樟木头公司对外承揽工程，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 料方式与纬基达业公司签订合同承包帝雍园工程，其“包工”行为属于提供建筑劳务服务的行为，“包料”行为属于销售建筑原材料的行为，根据《中华人民共和国反 ...

x.33元。 被告辩称，原告为被告加工木条，被告按完成工作量支付报酬，双方是加工承揽关系而非雇佣关系，被告不应对原告进行赔偿。 对自己的诉称，原告向本院 之间，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同关系。本案中，被告提供场所、设备、原材料，原告为其提供劳务，进行原材料粗加工，劳动成果归被告所有，工作受 ...

1、一审遗漏了下列事实：吊装孔并非韩某甲的施工范围，也非到负一楼取原材料的必经之处；负一楼吊装孔系第三人宁陵县建安公司的施工范围，事发时 责任畸轻，韩某甲施工时未佩戴任何安全防护措施；第三人宁陵县建安公司应按照合同约定“包安全”，其错误拆除围栏造成安全隐患应承担赔偿责任。 第三人宁陵县建安公司辩称，我 ...

企业，2009年3月1日至2010年8月6月，该公司提供工具、设某、原材料等，将其铸造车间发包给无用工资质的王新建，由王新建组织生产，栾川 车间生产期间雇用石某劳动，用工主体仍然是栾川县神工铸造有限公司，双方未签订书面合同，已形成事实劳动关系。庭审中该公司未依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

事实：2008年6月5日，被告周某甲与被告内乡县食品药品监督管理局签订装修工程合同，被告周某甲以9974元承包被告内乡县食品药品监督管理局装修工程后，被告周某 监督管理局辩称其与周某甲之间系承揽加工合同关系，在本案中无任何过错，因其辩称与装修协议内容自相矛盾，且该装修工程原材料由被告周某甲采购，因此其 ...

2006年3月，被告承揽了香港亿阳实业有限公司在松原市宁江区新民油田民114区块的油井压裂工程。2006年4月，原告为被告提供压裂原材料，由华北油田 证据特征，具有证明力，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖关系，不违反法律及行政法规的规定，是双方真实的 ...

一、厂方负责设计厂房、库房、由刘某某负责施工承建。二、皓宇公司提供建筑所需原材料，并负责水电路三通。三、承建竣工交付使用后由公司付给承建费。四、在施工过程 ，保修期内修建费用皓宇公司不再承担。此后梁某乙、刘某某再与皓宇公司承揽工程没另行签订合同，但都是依上述协议履行。2008年3月份，梁某乙、刘某某的 ...

某乙将盖板厂的工作包给了宋青山，双方约定由盖板厂提供场地、原材料，与宋青山建立起了加工承揽关系，由宋青山组织人员干活，原告李某甲不管是否是在盖板厂 搅拌机门上的钢管打伤头部和左眼属实，原告李某甲与被告李某乙虽然没有签订劳动合同，但双方已形成事实雇佣劳动关系，原告李某甲在劳动过程中受伤，并因此住院治疗， ...