意见不能成立。 上诉人屈某及其辩护人所提认定屈某参与的抢劫起数多一起的上诉理由及辩护意见。经查，不是事实。上诉人屈某及其辩护人所提 政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长李某卿 代理审判员高 ...

极大某精神损害和经济损失，请求以抢劫罪、故意杀人罪进行数罪并罚，判处三被告人死刑，立即执行；同时判令三被告人赔偿死亡赔偿金301,686.2元、丧葬费13,642元， 某提出进行精神病鉴定的申请，予以驳回。 关于被告人张某戊的辩护某提出“张某戊在二起共同抢劫中，所起的作用最小，认罪态度较好，请求对其 ...

处所，且与柯、林某前通谋，应以共同犯罪论处，其辩护意见不予采纳；被告人柯某某在抢劫犯罪实施终了以后欲逃离现场，因被王某阻拦而开枪向王某 政治权利终身；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 六、被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年 ...

检察院的相关意见予以支持。 对张某丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张某丙为抢劫打电话约程某、周某某来榆林，在抢得刘某的钱物 死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二 ...

能揭发同案犯共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。 罗某某的指定辩护人的辩护意见:罗某某在抢劫致死被害人的犯罪中未实施暴力，且坦白某罪事实，认罪态度 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪分别判处被告人陆某某、 ...

现有证据不足以证实被告人陈某壬参与了起诉书指控的第9、10、11次抢劫，故该辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某壬伙同其他被告人携带刀、木棒在参与起诉书 项，第七十八条的规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人徐某庚犯抢劫罪，判处无期徒刑 ...

提取。 关于三被告人在抢劫杀人问题上相互推诿，强调自己不是主谋，要求给以重新做人机会的辩解意见及三被告人的辩护人均提出其被告人是初犯，应慎用死刑的辩护 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人陈某丁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决， ...

的。对于附带民事赔偿，被告人潘某表示没有赔偿能力。其辩护人提出辩护意见称：在三名被告人实施的抢劫、故意杀人犯罪中，犯意不是潘某提出的，起组织策划 本案在缺少直接证据的情况下查明基本案件事实起到了一定作用。被告人潘某如被判处死刑，可视为不是必须立即执行的犯罪分子，依法可适用死缓。 在法庭审理中，被告人王 ...

某甲辩解没有杀害被害人，到案后揭发他人犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：张某甲在抢劫、杀人犯罪中作用相对较小，认罪态度较好。 被告人高某某 终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人吕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年 ...

王某甲检举问题如属实，应予从轻或减轻处罚为由提出辩护意见。 被告人门某以自己是联防队员，不是冒充警察抢劫；没有对被害人使用暴力，是初犯，应从轻处罚 被告人潘某、王某甲的判决。 三、上诉人(原审被告人)潘某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 上诉人(原审被告人)王 ...