保障局工伤行政确认一案，于2006年3月30日向湖南省桑植县人民法院提起行政诉讼，湖南省桑植县人民法院于2006年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2006年5 和用工单位都为桑植水利电力有限责任公司。4、罗某的死亡，既不符合工伤认定的条件，也不符合工伤的范畴，不属于因工死亡。综上所述，原审判决遗漏了 ...

提供的证据有：获嘉县恒达器材厂2007年11月份工资表。 我院依职权调取的证据有：私营企业基本注册信息查询单二张。 经庭审质证，本院对以下证据作 仍不服，于2009年5月4日向我院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的豫（获）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书。 本院认为，原告获嘉县恒达器材厂和 ...

简称巫山县社保局)2005年10月21日作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定，于2006年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于同月20日受理后， 。故被告作出山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定的具体行政行为，事实不清，认定错误，请求人民法院判决撤销被告作出的山劳社伤认字[2005]X号 ...

保障局2009年1月6日作出的豫（郑中）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定，于2009年5月19日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月19日 ，也不是因为工作原因，不符合条例所规定的工伤认定条件，不应认定为工伤。原告请求人民法院依法撤销被告作出的豫（郑中）工伤认字［2008］X号河南省工伤 ...

不清适用法律错误为由向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的《工伤认定决定书》。 一审法院认为，被告提供的相关证据材料足以认定第三人郭某某在工作时间因 法院认定本案事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由无法律和事实依据，依法不能成立，本院不予支持。本院依照《中华 ...

认定陈××坠楼不是工作时间和工作原因的主要证据不足。故判决撤销豫（×）工伤认字（2008）X号工伤认定通知书。 上诉人××市××公司上诉称：（一 关于陈××主体资格问题，陈××死亡后，其父母、配偶、子女作为其直系亲属有权提起工伤认定申请或行政诉讼，被上诉人陈××作为陈自正的旁系亲属，与陈××死亡后相关 ...

作的工伤认定决定。原告仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求依法撤销被告所作的工伤认定决定。 原审法院认为，第三人阳某某与原告虽未签订劳动合同，但双方已 二审法院判决维持原判。 原审第三人在二审期间未向本院提交书面答辩意见。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，原审第三人阳某财作为上诉人所在南康永坚 ...

违反国家有关法律规定，被告认为其属工伤是错误为由向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的工伤认定决定。 原审法院认为：被告认定第三人上班途中所受机动车伤害 时间：职工发生交通事故受到伤害是发生在从职工住址出发至到达上班地点这段正常的时间内；路径：指职工发生交通事故受到伤害是发生在从职工住宅至上班地点 ...

局（以下简称市劳动局）作出的豫（安劳社）工伤认字[2009]X号《河南省工伤认定通知书》，于2009年5月19日向本院提起行政诉讼，本院于2009年5 未进行重新调查和核实证据，被告明显程序错误。原告要求撤销被告作出的豫（安劳社）工伤认字[2009]X号《河南省工伤认定通知书》，并要求被告重新作出认定 ...

保障局2008年8月5日作出的豫（博）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书，于2008年11月13日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月14日 被告没有对该案进行调查取证，程序违法，故请求法院撤销处理决定。 被告劳动和社会保障局辩称，其作出的工伤认定结论，事实清楚，程序合法，依据法律法规正确， ...