甲愿将个人资金800万元借给我公司，并订立了新的借款协议，在协议中声明我公司与嵩阳公司的借款合同无效。签订合同时，因打印的合同中有错误 一式十份，上诉于河南省高级人民法院，并向河南省高级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。 审判长赵玉章 审判员闫俊亭 审判员常爱萍 二00七年五月二十八日 书记员 ...

款，但嗣后在2004年8月27日的股东会决议中，双方又达成协议，李某某股东放弃向汪某某追索转让款的权利，直至2005年9月22日双方达成“文件作废申明”，则 在其不知情也不同意的情况下，不可能借给浦江公司而转变为对公司的债权。故请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认 ...

公司向本院提出诉前财产保全申请，请求立即通知伊藤忠公司协助止付星光公司的债权（略）.68美元。本院依法作出（2005）武海法保字第X号民事裁定书， 瑞诚公司、久邦公司没有到庭应诉，也没有向本院提交选择适用法律的书面申请，视为放弃选择的权利。柠檬酸公司、星光公司的答辩和代理词都选择本案适用中国法，故本案 ...

略）元整，折（略）美元整。 若不将申请人数年来为×大酒店而放弃的上海、玉溪等工程的损失计算在内，也不计申请人为×大酒店项目而支付的各种 代表申请人提出的仲裁申请，未经申请人全体股东讨论同意，只是A先生的个人行为，并声明A先生的仲裁申请，申请人对此不承担民事责任。 最近我们通过调查，收到××集团有限公司 ...

提取了部分食用油。同时，风雅总公司还于1995年6月22日出具委托函，书面声明全权委托四川省粮油公司将所有食用油全数提走，发生纠纷后也一直承认该委托函所 ，不构成对北海公司的侵权；北海公司坚持不起诉风雅总公司的行为，实际是自行放弃了其可能应当受到保护的实体权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

提取了部分食用油。同时，风雅总公司还于1995年6月22日出具委托函，书面声明全权委托四川省粮油公司将所有食用油全数提走，发生纠纷后也一直承认该委托函所 ，不构成对北海公司的侵权；北海公司坚持不起诉风雅总公司的行为，实际是自行放弃了其可能应当受到保护的实体权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

押汇，与出票人之间并无对价关系，则托收行作为收款人，在票据所代表的债权债务关系上是不真实的。根据本案事实，兰生公司与华侨银行之间不存在对价 付款”仅表明华侨银行是作为兰生公司的代理人行使付款请求权，兰生公司没有也不可能放弃对汇票金额的收款权利。 (三)关于原告兰生公司起诉被告花旗银行的诉讼时效 原告兰 ...

付清，当日对此工程进行了结算时已向承建方收回结算前所有的协议和欠条并当场声明作废，并在当日的《现金支付单》注明了“结算单”三字；而原告方举出了被告 以下几份证据可以相互印证，形成证据链，可以综合认定双方当事人之间建设工程合同的债权债务已经完全清结，被上诉人请求支付工程款的理据不足。首先，上诉人在一审中 ...

经理部与施工单位结算，顺业公司不主张任何权利。顺业公司项目部向本院出具声明，同意其在本案中主张的权利转移给吴某个人，顺业公司项目部不再主张 出天然气有限公司再无债权债务关系，建平岩出天然气有限公司给付48万元后吴某及建平顺业市政公用工程有限责任公司燃气安装项目经理部原申请执行申请即全部放弃。 诉讼费用 ...

原、被告自2005年3月份起分居至今；4.婚生子黄X柱、黄X材的出具的声明书各1份，证实婚生子黄X柱、黄X材表态在父母离婚后同意跟随原告共同生活 质证的权利，被告龙凤X经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。据此，本院认定原告提交的证据 ...