的影响。 案发后，被告人李某丙提供线索，致2005年4月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事 造成的最终危害后果给予定罪量刑，故对李某丙应当以故意杀人罪追究；李某丙及其辩护人提出的前述辩解辩护意见不成立，不予采纳。关于李某丙及其辩护人提出 ...

杭州市看守所。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人蒋某某、董某某、胡某犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人闻惠英、许韬提起附带民事诉讼一案,于 伤到许侃与上述事实不符，蒋某某的行为符合故意杀人罪的构成要件，蒋某某及其辩护人称蒋某某不构成故意杀人罪的理由与事实不符，不予采信。至于蒋某某 ...

王某丁仅起次要作用的辩护意见亦不能成立，不予采纳。三被告人在共同实施抢劫后杀人灭口，其行为依法分别构成抢劫罪和故意杀人罪，两罪不存在事实上的牵连 能成立。 关于本案附带民事诉讼，被告人韩某、潘某、王某丁抢劫被害人财物并故意杀害被害人，三被告人对非法占有的被害人财物应承担返还责任，对因被害人死亡所造成的 ...

并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 11．被告人尹某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 上诉人和原审被告人、检察机关质证，证据确实、充分，足资认定。 上诉理由及辩护意见的查证情况： 上诉人翁某亮没有直接实施某劫、杀人的行为属实。 ...

，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其辩称没有能力赔偿；阈久江的指定辩护人的辩护意见是：阚某某是从犯，请求法院对其从轻处罚。被告人董某某在法庭审理中对 法律依据，本院均不予采纳。被告人阚某某关于某不构成故意杀人罪的辩解及其指定辩护人关于某某某在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查无事实和法律依据，本院均不予 ...

某及其指定辩护人陈运关于马某不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见，经查，根据法庭审理确认的证据证实，马某没有故意杀害被害人的主观敌意。被告人马某的 、被告人马某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身：决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个体 ...

陈某庚，应认定有重大立功表现，其辩护意见予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人陈某庚的行为构成抢劫罪、故意杀人罪(未遂)、非法买卖枪支、弹药罪、非法持有、 ，判处如下： 一、被告人陈某庚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人(未遂)罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处 ...

分局执行逮捕，现押于东营市看守所。 辩护人孙某某，山东达洋律师事务所律师。 辩护人马某某，山东达洋律师事务所律师。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2001)第 。对附带民事部分，表示不同意赔偿。辩护人赵某某提出的辩护意见是：被告人徐某某犯有故意杀人罪，证据不足，且被告人徐某某主观方面没有杀害刘某林 ...

该犯罪集团所犯的全部罪行承担刑事责任。故，被告人肖某乙辩护人的此项辩护意见，与法律规定和本案客观事实相悖，本院不予采纳。 4．对于被告人柴 。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 六、被告人左某某犯故意杀人罪，判处死刑、剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑剥夺政治权利终身，并处没收 ...

的事实清楚；证据确实、充分。原审认定上诉人李某甲犯故意杀人罪的定性不准。关于被告人周某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，周某为替其兄李某甲“出气”， 条之规定，原审作出的附带民事判决是正确的。故对被告人周某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。对李某乙的上诉理由经查，被告人李某乙为替其兄报复郭保 ...