月16日至2006年8月15日)，在指定的授课地点(北京市天安门城楼东侧北京市劳动人民文化宫内)非独家使用“北大青鸟x授权培训中心”作为其业务标识，按照原告提供 有“北大青鸟x华育国际IT学院”的图形字样，名师授课栏目中刊登了授课教师的照片，照片中背景墙上有英文字母“x”的字样，在该网站“名校风采”对 ...

。“构件英语”宣传册上介绍：“《构件英语新中学丛书》已形成初中、高中的教学软件、教师用书、学生用书和教学方案‘四位一体’的完整体系……凡选《构件英语新中学丛书》作为校本 过劳动争议仲裁，刘某某亦曾与智慧之源公司进行过劳动仲裁，因不属于劳动纠纷，被驳回。智慧之源公司曾以保密协议违约为由，起诉过刘某某，后 ...

月16日至2006年8月15日)，在指定的授课地点(北京市天安门城楼东侧北京市劳动人民文化宫内)非独家使用“北大青鸟x授权培训中心”作为其业务标识，按照阿博泰 责任的主张并不能成立。至于上诉人指控两被上诉人在其发放的宣传册中有关教师的背景墙上有“x”字样构成商标、著作权侵权的问题，因上诉人在计算机教育 ...

所编写；七原告对该词典只作了部分审改工作；王某甲支付了相应的审改劳动报酬等。 对双方当事人提交的上述证据,本院依法组织双方进行了证据交换及庭审质证。在 七原告与被告王某甲间存在事实上的委托校对、审改《新世纪现代汉语词典》的合同关系。 2001年1月，《新世纪现代汉语词典》由被告京华出版社出版，主编为 ...

、陈某某、邹某某、唐某某(以下简称七原告)诉被告王某甲、京华出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月 七原告与被告王某甲间存在事实上的委托校对、审改《新世纪现代汉语词典》的合同关系。 2001年1月，《新世纪现代汉语词典》由被告京华出版社出版，主编为 ...

学义，北京市方舟律师事务所律师。 上诉人何某某、任某某因与齐某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2002）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 著作权是齐某某与何某某、任某某共同创作的结果，一审法院根据双方付出的独创性劳动范围、大小、程度，以及何某某、任某某对《四用字典》最终公之于世所 ...

学义，北京市方舟律师事务所律师。 上诉人何某某、任某某因与韩某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2002）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 著作权是韩某某与何某某、任某某共同创作的结果，一审法院根据双方付出的独创性劳动范围、大小、程度，以及何某某、任某某对《四用字典》最终公之于世所 ...

原告）李某某，女，汉族，X年X月X日出生，首都师范大学附属育新学校教师，住（略）。 委托代理人刘惠军，北京市方舟律师事务所律师。 委托代理人郑学义，北京市方舟律师事务所律师。 上诉人何某某、任某某因与李某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2002）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ...

学义，北京市方舟律师事务所律师。 上诉人何某某、任某某因与韩某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2002)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起 著作权是韩某某与何某某、任某某共同创作的结果，一审法院根据双方付出的独创性劳动范围、大小、程度，以及何某某、任某某对《四用字典》最终公之于世所 ...