阳光农科公司保管。2009年5月10日，阳光农科公司、红花村发会、潘某和相关部门（主持调解的机关）的人员一同上山进行交接时、潘某提出山上的房屋、 双方当事人充分协商一致达成的，是当事人的真实意思表示，且不具有法律规定合同无效的法定情形，该两份合同系有效合同，本院依法予以确认。原告阳光农科公司依合同约定 ...

，该院认为，道尔敦事务所作出的审计鉴定结论是依据《中华人民共和国会计法》等相关法律作出的，其作为具有司法会计鉴定和资产评估司法鉴定资质的专业鉴定机构，可以 颁布的属行政法规，其余属规章，不能作为评价合同效力的依据。国务院《国有资产评估管理办法》第三条规定“国有资产占有单位（以下简称占有单位）有下列情形 ...

提过任何要办烟草业务的事。我这次去衡阳没有任何目的，是王某新去南岳旅游。 证人瞿某某的证言，证实湘烟专（2007）X号文件系伪造，其对刘某甲 一0年七月一日 书记员吴某 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条第（五）项有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事 ...

因酒店施工没有按期完工，影响了乙方如期进场经营，责任完全在甲方；2、按合同相关条款，甲方应支付给乙方延误费6000元；3、甲、乙双方同意按合同 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元，因适用简易程序减半收取 ...

达旅行社辩称，被告是应三亚市政府邀请参与三亚啤酒节活动，负责提供旅游策划、咨询等事宜，与原告发生合同关系的是设立三亚啤酒节组委会的三亚市人民政府，与被告无关，故 ，原告张某某与首届中国三亚国际啤酒节组委会之间建立起来的承揽合同关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。为组织某项专门活动，经有关部门 ...

为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为 宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回曾某甲、曾某乙的全部诉请也与有关法律规定不符，本院不予支持。 综合本案双方当事人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 ...

号地块，面积为5429平方米。土地使用权出让年限：居住份额用地为70年，商业、旅游、娱乐份额用地为50年，自颁发该地块的《中华人民共和国建设用地批准书》之 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来，缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回黄某某的全部诉请也与有关法律规定不符， ...

为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为 以诉讼时效理由上诉请求驳回张某甲、黄某某、张某乙的全部诉请也与有关法律规定不符，本院不予支持。 综合本案双方当事人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 ...

号地块，面积为5429平方米。土地使用权出让年限：居住份额用地为70年，商业、旅游、娱乐份额用地为50年，自颁发该地块的《中华人民共和国建设用地批准书》之 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来，缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回何某某的全部诉请也与有关法律规定不符， ...

号地块，面积为5429平方米。土地使用权出让年限：居住份额用地为70年，商业、旅游、娱乐份额用地为50年，自颁发该地块的《中华人民共和国建设用地批准书》之 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来，缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回任某某的全部诉请也与有关法律规定不符， ...