XX公司赔偿误工费、交通费,未能提供相应证据,法院无某支持。综上所述,依照《中华人民共和国消费者权益法》第八条、第十九条第一款、第四十条第(一)项的 争议的焦点是XX公司出售的“莱x”牌牛某所标识的面料成份与实际面料成份不符是否构成欺诈的问题。依据国家关于某织品纤维含量的标识规定,两种及两种以上纤维 ...
//www.110.com/panli/panli_44299218.html-
了解详情
本案诉讼维护自己的合法权益。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和 近似。”根据该司法解释第十一条第一、三款的规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以 ...
//www.110.com/panli/panli_36323155.html-
了解详情
手KTV俱乐部内以卡拉OK方式营业性播放涉案20部音乐电视作品,其行为严重侵犯了原某的合法权益并给原某造成巨大的经济损失。为此,原某为维护自己的合法权利 某经营的牵手俱乐部(地址:呼和浩特市X街恒诺集团四号楼),以普通消费者身份进入203包房内进行消费,现场操作包房内的歌曲点播机,点播了包括涉案20部 ...
//www.110.com/panli/panli_35403110.html-
了解详情
及美洲豹图形”(商标注册证号:第x号)商标的腰带。侵犯了原告的商标专用权,损害了原告的合法权益。请求判令:1、被告停止对原告“PUMA及美洲豹图形”商标 腰带上标注了与原告的涉案注册商标中的文字相同图形相近似的图案,极易使消费者将被告销售的上述腰带误认为是原告的产品或者认为其来源与原告注册商标的商品有 ...
//www.110.com/panli/panli_33208053.html-
了解详情
)因与被上诉人呼和浩特市吉祥钱柜餐饮娱乐有某(以下简称吉祥钱柜公司)侵犯著作权纠纷一案,不服呼和浩特市中级人民法院(2010)呼民知初字第X号 的音乐电视作品,创作者为此付出了巨大的成本,被上诉人主要依赖其KTV点歌系统吸引消费者伴唱的方式赢利,其侵权的主观故意较明显,通过侵权获得了可观的经济收益。 ...
//www.110.com/panli/panli_32287351.html-
了解详情
被告B公某生产的某他命饮料产品瓶标与原告的某观设计专利产品十分相似,一般消费者容易将两者混淆。2010年7月15日,原告申请宁波市明洲公某处对从被告甲 权产品来源于被告乙某、丙某。原告为维护其合法权益,起诉至法院,请求判令:1.四被告立即停止制造、销售侵犯ZL(略).6外观设计专利权的某品,并销毁库存 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html-
了解详情
其继受取得涉案影片的信息网络传播权,并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案无关。对于证据2,《版权 两名公证人员随同原告委托代理人到被告渔夫网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后,随机选择一台电脑,在公证员的监督下 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html-
了解详情
其继受取得涉案影片的信息网络传播权,并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案无关。对于证据2,《版权 名公证人员随同原告委托代理人到被告夏威夷网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后,随机选择一台电脑,在公证员的监督下 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html-
了解详情
其继受取得涉案影片的信息网络传播权,并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案无关。对于证据2,《版权 名公证人员随同原告委托代理人到被告沸莎网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后,随机选择一台电脑,在公证员的监督下 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html-
了解详情
擅自在其经营的网吧内播放《无极》影片,其行为已经侵犯了原告的信息网络传播权,损害了原告的合法权益。请求判令:1、两被告立即停止侵权行为;2、 名公证人员随同原告委托代理人到被告梦随风网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后,随机选择一台电脑,在公证员的监督下进行操作 ...
//www.110.com/panli/panli_5729767.html-
了解详情