无误后支付乙方全额货款；交货期为2006年4月1日前；双方应在交货单据上签字，作为交货验收凭证，验收包括型号、数量、规格、外观质量及货物包装是否完好，安装 承认已经从北广营销分公司收回了退货。但现有证据不足以证明思科泛迪公司同意退还的WS－x－24－EI交换机就是当时其接收的北广营销分公司的退货。对此 ...

卓越华盛公司未发生违约行为，宸居公司应在合同期满后十日内将履约保证金无息退还卓越华盛公司。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房，根据供热服务实际 协议、收费档案等。供暖收费资金扣除生产成本和预留的生产成本及相应管理费后，实时全额调拨共管账户。 2007年4月2日，卓越华盛公司致函宸居公司称，06 ...

履行合同的，经甲方同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之十五的违约金。本条中的 ，由于该房是按乙方要求特建，故乙方逾期付款叁拾天后，甲方有权解除合同并不退还前期已收款，房屋由甲方收回。若乙方在按揭、抵押贷款后，在90天内仍不 ...

保证金。即使确认按照竞拍结果出让土地使用权，宏业公司不办理成交手续，亦不能全额没收６０万元。院士村物业公司作为院士村开发公司的委托代理人，以自己的名义参加 本案只能就新复议决定查明的事实进行合法性审查，对新复议决定提供认定事实的证据是否充分进行审查，而对其未作为纳入新复议决定认定事实范围内的事实则无法 ...

原告，应驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案争议焦点：原告交纳的20万元办证费，被告应全额返还，还是返还10万元，原告掘井支出的x元，被告是否 有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的掘进行为是否是上诉人与被上诉人共同行为，上诉人应否赔偿被上诉人的掘进损失。 关于焦点一。 ...

卓越华盛公司未发生违约行为，宸居公司应在合同期满后十日内将履约保证金无息退还卓越华盛公司。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房，根据供热服务实际 协议、收费档案等。供暖收费资金扣除生产成本和预留的生产成本及相应管理费后，实时全额调拨共管账户。 2007年4月2日，卓越华盛公司致函宸居公司称，06 ...

产生损耗的实际情况，根据《中华人民共和国民法通则》规定的公平原则，确认教育厅应退还宋某超额投入部分的现值，按62.84万元的80％计算，折算为x元， 上诉人教育厅认为1998年的承包费应予交纳的上诉理由不能成立。 三、关于占用费是否应扣除的问题。本院认为，教育厅1999年6月26日的《会议纪要》记载： ...

典”原因提出退团，但本市没有颁布相关政策，所以我社无法以此为由要求航空公司和酒店退还原告费用。原告没有办理正式退团手续，我社只能继续按协议执行。我社按协议安排 ，本院认为不存在效力问题，因此确认该证据。对原告提出第8项证据没有名字是否能买飞机票的疑问。本院认为，因原告未提供登机5人名单，造成被告无法拿 ...

应驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案争议焦点：原告交纳的20万元办证费，被告应全额返还，还是返还10万元，原告掘井支出的（略）元，被告是否应当 有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的掘进行为是否是上诉人与被上诉人共同行为，上诉人应否赔偿被上诉人的掘进损失。 关于焦点一 ...

已三年。期间，被上诉人人保上海分公司、人保青浦支公司从未对上诉人原材料仓库是否存在火灾隐患进行过任何关注，而《财产一切险情况调查表》所列明的 依法予以改判，判决被上诉人人保上海分公司、人保青浦支公司对上诉人的火灾损失承担全额理赔责任。 被上诉人人保上海分公司、人保青浦支公司辩称：上诉人三银公司的原材料 ...