我造成了巨大的经济损失和精神损害。故提起诉讼，要求判令二反诉被告赔偿医疗费1867.5元，误工费5954元，护理费2920元，营养费240元，复印费100 “一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”规定，本院对上述证据的证明力予以确认。第X组证据 ...

地块面积为1915平方米。双方当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合 林区用地复查登记表，小班档案卡片、前郭县农业银行出具的证明，鉴定结论等证据，可以认定被上诉人前郭县哈拉毛都林场对争议土地有所有权。因此，不存在上诉人鞠 ...

被上诉人无异议的证人证言，可以证明：被上诉人的妻子接到被上诉人的电话后，找到赵某梅说田某某与我撞车了，被上诉人的妻子还两次到我家看望我，亲口承诺医疗费 其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：赵某某陈述的案件事实是否属实。 针对争议焦点，上诉人赵某某坚持其上诉状上的观点。 被上诉人田某某在 ...

以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨某某由于其意志以外的原因而未得逞，属未遂，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人赵某甲、杨某某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实 让我保管，我就收下了，我这次去集安的目的就是看侯某某的x元钱是否拿到，于是我俩就坐火车回松原，我俩坐的是软卧，在火车上，我在上铺 ...

条规定的前提条件是因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，才进行赔偿，本案所争议的暖水瓶是否存在质量缺陷，没有经过鉴定，也没有查清内胆脱落是不是产品质量 虽然原审法院未对郭某某、郝某某的鉴定申请予以准许，但依据现有的案件事实可以认定因产品质量造成消费者人身受到伤害的后果，刘某甲、李某某选择产品的销售者 ...

168元、验伤费200元，以上合计人民币2879.81元。二、被告欧阳喜秀赔偿原告张某丁医疗费1264.5元、误工费137.97元、护理费137.97元、住院伙食 支持。对于张某丁和叶某某的治疗费是否合理，已由赣州司法鉴定中心作出鉴定结论，该结论本院予以采信。可以作为本案判决的依据。原审判决事实清楚， ...

提供。 双方当事人争议的焦点是，1、原告与被告打仗的原因2、被告是否将原告打伤3、任何赔偿 现根据双方当事人所举的证据，本院综合评判如下: 一、第一被告刘某 共和国民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告在丢找塑料盆过程中与被告口角，且与被告撕打 ...

当事人陈某庚有亲属关系。4、事故的产权维修是各用户自己管理和维修。5、本案是否需追加供电公司为被告。 原告对两被告的反质证为：被告水溪村委所出的钱 注意自己的安全，因自己不慎踩到断落的电线而亡，陈某协对事故的发生存在过错，应当承担一定的民事责任，这可以减轻被告的赔偿责任。原告对丧葬费以2005年度标准 ...

的，也可以另开通道。本案被告通往其杂屋的通道在原告新建房屋后被堵塞，现要求原告恢复原状或者排除妨碍即恢复原来的通道客观上有难度，考虑到原、被告 重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案被告反诉称因原告阻碍被告拆除老屋以致被告遭受损失400余元，但未向本院提交充分有效证据证明原告是否阻工及损失的具体数额 ...

调整，不应以原告未进行阻止为由认为被告的使用行为合理。本案的实质不在于是否可以进行搜索，而是对于搜索内容的使用能否超越摘要范围，能否在所谓的搜索页面直接 网址为www.x.com）中的内容。 二、被告爱帮聚信（北京）科技有限公司赔偿原告上海汉涛信息咨询有限公司经济损失三万元，支付诉讼合理开支一万七千五 ...