事故时是否具有驾驶资格，某某驾驶的湘某某轿车是否在规定期限内年审。若无某驶资格或未年审，答辩人不承担保险责任。二、答辩人只在交强险医疗 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...

，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员吴春前 二○一二年三月二十日 书记员左劲松 附相关法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害 ...

，但对责任的认定和划分，各被告之间是否应当承担连带责任，原告张某祥是否应当承担责任，打捞费是否应当主张某能达成共识。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述， X号”轮、“民兴X号”轮、“灵源”轮、“圣祥”轮、“津洲168”轮承担次要责任，符合法律规定，本院予以确认。对张某祥死亡后产生的损失，依法应由各船 ...

，不予采信。 二、区某、医科大一附院、医科大肿瘤医院在本案中是否承担责任问题。医疗侵权行为属于民事侵权行为的一种，其构成要件包括医疗行为、 鉴定机构对本案进行过错及因果关系的鉴定，一审法院委托医学会进行医疗事故鉴定属于适用法律错误。且医疗事故技术鉴定没有记录鉴定的依据及使用的科学技术手段，鉴定结论与 ...

、鉴定费1900元。请求人民法院判令被告秦某赔偿原告人身损害损失162931元，并承担本案诉讼费用。 在庭审中原告以新的鉴定结论为依据将诉讼请求变更为 条进一步明确规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。因此，本案中无论某小学校是否应当承担连带责任，均因原告仅 ...

南川区某某医院辩称：该院对患儿周逸宁的诊疗行为符合医疗常规，不应承担赔偿责任。患儿此次入院时有发热、抽搐，该院采取措施符合诊疗规范。患儿有先天性心脏病和先天 采纳。其主张应由南川区人民法院就损害后果与诊疗行为之间是否存在因果关系承担举证责任的理由，也与法律规定不符，本院亦也不予采纳。 综上，邹某、李 ...

雷霆万钧公司予以拒绝。雷霆万钧公司的行为严重侵害了华盖创意公司的著作权，依法应当承担侵权责任。据此，请求法院判令雷霆万钧公司：1、赔偿侵权赔偿金16.2万元； 发表某作品、表某、录音录像制品是否侵权一般不负有事先主动审查、监控的义务。提供信息存储空间的网络服务提供者根据相关法律、法规和部门规章等对反动 ...

认为：1、第二医院在对患者杨某甲的医疗过程中，未违反国家医疗卫生管理法律、行政法规；2、鉴定会中追问患者病史，家属诉患者起病时左侧阴囊剧烈疼痛，随即 ：本病例属于四级医疗事故，医方负完全责任。 原某法院认为：本案争议的焦点是杨某甲睾丸坏死被切除与第二医院的诊疗行为是否有因果关系。根据医学常识可知，睾丸 ...

八条第83款约定:“如果由于乙方行为给甲方造成的经济损失，乙方要承担全部的经济和法律责任。”合同签订后，乙方在履行合同过程中，在未经甲方签字批准的情况 第一层102、103、104、109、X号是谁以低于底价的价格销售原告是否承担违约责任；4、解除《XX大厦项目独家全程策划销售委托合同》的《工作联系函 ...

责任的构成要件不能成立，原审法院对该项诉讼请求不予支持。 关于网络运某商是否承担侵权责任的问题。中国移动公司、移动浙江公司、移动杭州分公司之间存在关联某系， 向公众提供主要实质用途非为侵权技术的主体，不因该技术被用户实施侵权而负法律责任，除非提供者知情而未采取合理措施。原审法院认某，本案中网络运某商不 ...