）、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称中人财保梧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由审判员林某 营养费是否需要赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第某条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权 ...

某甲意外受伤是否存在过错，均不能排除宝丰县方圆学校对马某甲承担赔偿责任。因此，康某是否存在过错，并非本案审查范围，宝丰县方圆学校认为康某存在过错，应当由康某承担 十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...

有限责任公司要求确认其与来某和南宁金莱盛油墨有限责任公司间不存在保管合同关系，并不承担相应的保管责任。当事人向法院提起诉讼，必须满足诉讼的基本条件，即 ，以及上诉人是否需要通过诉讼的方式来某护自己的合法权益，这与本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和是否属于受诉人民法院的管辖，则是两个法律概念。请求 ...

四种原因才导致原告摩托车撞上被告的货车，造成原告伤残，因此，原告应自行承担80%的责任，被告不同意原告60%和40%的赔偿比例。原告的残疾程度因程序问题， 当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙、人保财险南宁城北公司对原告提交的上述 ...

是否正确合法，2、原告要求被告凌某、安顺车队承担连带责任是否合法有据。3、原告起诉要求x.18元经济赔偿是否合法有据。 围绕争议焦点1，原告田某向本院 田某保险赔款数额为x.28元。对于原告田某的其他诉讼请求，本院不予支持。另需要说明的是被告凌某做为侵权行为人，其已先行垫付的8000元无权向原告主张应 ...

鉴定程序，对此保险公司某出重新鉴定申请。原告诉保险公司某法律依据，原告主张由被告保险公司某担法律责任于法无据。原告在提供客观真实的证据支持下，保险公司 了。对第五组证据有异议，鉴定为原告单方所做，该鉴定结论不足以采信，是否需要假肢及更换周期，应使用国产普通型，仅此一家不足以证明属于普通型和确实需要假肢 ...

某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某于2011年8月18日申请对其是否需要二次手术等内容 他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...

，摩托车修理费与保险公司定损数额有出入。本院认为，对交某应根据原告住院实际需要予以确定。该组证据中交某票据并无不实的情形。摩托车受损后的修理费为 ，应由被告XXX赔偿原告各项损失6043.4元，被告潘某承担连带赔偿责任。综上所述，并依前述法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧 ...

约定违约责任，所以我方不存在违反约定的情况，也不需要承担任何违约责任。3、原审法院对上诉人欠我方工程款的认定无误。核对账目的账簿是由上诉人提供的， 工程款，但中铁一局集团该项债权因诉讼时效消灭已不受法律保护，中信国华公司是否愿意履行债务已经不再受法律的约束，而完全成为考量一个企业道德层面和企业良知方面 ...

而找的工资；对原告主张的院外护理费有异议，原告自身已经70多岁，是否需要护理与交通事故没有直接的因果关系，因此原告因做护理依赖鉴定的费用500元 交通事故中遭受人身损害并因伤致残，赔偿义务人应当承担赔偿责任。原告据此要求被告赔偿各项损失x.10元，根据相关法律规定及原告诉讼请求，对本案交通事故造成原告 ...